Ухвала суду № 140527374, 09.10.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1746/26

Провадження №2/548/917/26

У Х В А Л А

09.10.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання-Манжос Т. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2026 року у справі №548/1746/26 акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі АТ «Ідея Банк) звернулося до суду з пoзoвoм до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 вересня 2026 року рішенням суду позов акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, зокрема в третьому абзаці помилково вказано: "в іншій частині вимог відмовити."

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним здійснити виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2026 року у справі №548/1746/26 акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вважати правильним та читати її в такій редакції:

"позовні вимоги акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Ідея Банк" суму заборгованість за кредитним договором № M75.34806/011562167 у розмірі 103229 (сто три тисячі двісті двадцять дев`ять) гривень 17 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Ідея Банк" судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві тисячі) гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: акціонерне товариство " Ідея Банк" (адреса: вул. Валова, 11, м. Львів, Львівська область, ЄДРПОУ: 19390819).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Т. М. Лідовець".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець