Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №613/582/26 Провадження № 2/613/736/26УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Харченка С.М.
за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, за якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 7064,96 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн., судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та суму поштових витрат, пов`язаних з розгляду справи.
Представник позивача подав суду заяву за змістом якої просить закрити провадження по справі у зв`язку із тим що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. Крім того просив стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та стягнути судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 150,00 грн. та суму поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився,про місце,день та час його проведення був повідомлений.
Суд дослідив матеріали справи, дійшов слідуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, при цьому виходить з того, що позивач відмовився від позову та таке право позивача передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.
За вимогами статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та стягнути судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 150,00 грн. оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Зважаючи на викладене вище, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 150 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Роз`яснити учасникам судового розгляду, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суддя
Судове рішення № 140525166, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/582/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: