Ухвала суду № 140523710, 09.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6474/26

Провадження № 2/369/11344/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хацько Н.О.,

при секретарі Шелковського Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Київ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЄТОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Хацько Н.О. від 04.05.2026р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачем через підсистему «Електронний суд» подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з можливістю надати суду усні пояснення та заперечення безпосередньо у судовому засіданні та для подання клопотань для встановлення всіх обставин у справі.

Представником позивача будь-яких заперечень щодо поданої заяви сторони відповідача не надходило.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п.6 ч.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.9, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг.

Загальний порядок провадження, на відміну від спрощеного, надає сторонам більше можливостей викласти свої аргументи, представити нові докази та обговорити їх вплив на справу. Подібне розширення фактичної бази свідчитиме про необхідність проведення повноцінного розслідування всіх матеріально важливих обставин за загальними правилами провадження.

Водночас перехід до загального позовного провадження дозволить деталізувати аналіз доказів, залучати свідків, гарантувати повноцінне представлення аргументів сторін для забезпечення всебічного аналізу нових даних.

Як зазначив Верховний Суд у постанові Великої Палати від 05.02.2025 року у справі № 910/13175/23 на стадії підготовчого провадження, яке закінчується проведенням підготовчого засідання, суд здійснює комплекс заходів щодо підготовки справи до розгляду по суті, зокрема з`ясовує основні питання, необхідні для того, щоб розпочати розгляд справи, у тому числі остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, кола обставин, які підлягають встановленню, складу учасників справи, питання залучення до участі у справі інших осіб.

Лише у загальному позовному провадженні здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті виділено в окрему стадію і містить перелік питань, які має з`ясувати суд, до того як приступить безпосередньо до розгляду цієї справи по суті.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов не підпадає під ознаки малозначного, оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити перехід у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЄТОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг з спрощеного провадження до загального позовного провадження.

Замінити судове засіданні з розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЄТОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг підготовчим засіданням.

Розпочати підготовче провадження відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 грудня 2025 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 09.10.2026 року.

Суддя: Наталя Хацько