Рішення № 140522891, 07.10.2026, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/809/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 жовтня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Грінчук-Степанюк З.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому зазначено, що між акціонерним товариством «ОТП банк» (далі АТ «ОТП банк») та відповідачем було укладено кредитний договір №2022027311_CARD, який за правовою природою є змішаним договором, а саме кредитний договір та договір про надання банківських послуг, відповідно до якого останній було відкрито картковий рахунок, на його обслуговування видано банківську картку та надано кредит.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вищевказаним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13395,27 грн, з яких загальна сума боргу по тілу - 7500,00 грн, загальна сума боргу по відсотках 5895,27 грн.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подати відзив не скористалася.

Судом встановлено, що 23 грудня 2018 року між АТ «ОТП банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2022027311, за умовами якого відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит у розмірі 12570,00 грн, строком до 23 грудня 2020 року, погодили фіксовану процентну ставку 0,01% річних. Договір, паспорт споживчого кредиту підписані власноручним підписом позичальника.

З виписки по рахунку відкритого на ім`я відповідача за період з 23 грудня 2018 року по 20 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами та частково погашала заборгованість.

20 червня 2025 року між АТ «ОТП банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20/06/25, відповідно до якого, право грошової вимоги, що належить кредитору за кредитним договором №2022027311 від 23 грудня 2018 року набуло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Долучений до матеріалів справи розрахунок свідчить про те, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань, в останньої виникла заборгованість у розмірі 13395,27 грн, з яких загальна сума боргу по тілу - 7500,00 грн, загальна сума боргу по відсотках 5895,27 грн.

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростовано, доказів виконання кредитних зобов`язань не надано..

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність захисту прав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості.

За змістом статті 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись статтями 512, 514, 526, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місця знаходження: вул. Лісова, 2 м. Бровари, Київська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 35625014) 13395 (тринадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн 27 коп заборгованості за кредитним договором та 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук