Ухвала суду № 140522445, 12.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14606/26

1-в/295/839/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника установи ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2013, за п.1 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 15 років,

початок строку: 24.02.2013,

кінець строку: 27.05.2027,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Представник установи виконання покарань, прокурор та захисник у судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений не заперечив щодо розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2013 ОСОБА_6 засуджено за п.1 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 15 років.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.03.2016 зараховано строк переднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 з 24.02.2013 по 21.11.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_6 за час тримання в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. В ДУ «Житомирська УВП №8» порушень встановлених вимог режиму тримання не допускав. Має 9 заохочень (востаннє 15.04.2026). Дотримується встановленого режиму тримання та правил поведінки. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує адекватно. В спілкуванні з представниками адміністрації установи тактовний. Дотримується встановлених правил санітарії та особистої гігієни. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». На даний час влаштований робітником на майстерні установи згідно цивільно-правового договору, також бере участь по благоустрою установи. Ставлення до праці позитивне. Бере відповідальність на себе за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого комісія установи дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення, набрав 74 бали з 65 необхідних.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 81 КК України на даний час відбув більше 3/4 строку покарання, призначеного судом особі за умисний особливо тяжкий злочин, а тому є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» задовольнити.

ОСОБА_6 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7