Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/1481/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 рокуПідгаєцький районний судТернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Лежигубської О.В.
за участі:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці клопотання представника позивача, про витребування доказів, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у емітента АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в порядку ст.84 ЦПК України, а саме:
- інформацію про банківський рахунок (у форматі IBAN), до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 20.03.2024 року по 23.03.2024 року включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій;
- довідку в якій зазначити актуальний/ чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу.
Вказане клопотання про витребування доказів обґрунтовує тим, що надання банком вищезазначених доказів змогло б підтвердити факт отримання відповідачем кредитних коштів.
Представник позивача також вказує що самостійно не зміг отримати вищезазначені докази, оскільки витребування таких документів та інформації є банківською таємницею й витребувати їх згідно чинного законодавства можна лише за рішенням суду.
Таким чином позивач просить витребувати такі докази в порядку ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дане клопотання є підставним, та з метою повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 84, 353, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження юридичної особи: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, інформацію (документи), а саме:
- інформацію про банківський рахунок (у форматі IBAN), до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 20.03.2024 року по 23.03.2024 року включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій;
- довідку в якій зазначити актуальний/ чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вказану вище інформацію, а також докази, які підтверджують вказане, надати Підгаєцькому районному суду до 30 жовтня 2026 року.
Судове засідання у справі відкласти на 02 листопада 2026 року о 12 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.
Головуючий Р. О. Горуц
Судове рішення № 140518578, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1481/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: