Рішення № 140518085, 12.10.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3392/26

Провадження № 2/459/1522/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Лель Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив: встановити факт, що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 671; до актового запису № 671 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько дитини» - ОСОБА_4 , громадянин України. На обґрунтування вимоги послався на те, що ОСОБА_1 в 2014 році познайомилася з ОСОБА_4 , вподальшому вони стали проживати разом як чоловік та дружина, вести спільне господарство, мали спільний бюджет. Від даних фактичних шлюбних відносин у них народився син - ОСОБА_5 , у записі про народження дитини зазначення відомостей про батька було зроблено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_4 після народження ОСОБА_5 , відносився до нього як до свого рідного сина, піклувався про нього, матеріально утримував, займався його вихованням, тобто, виконував усі батьківські обов`язки. Вони разом проводили дозвілля, відпочивали, тощо. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в 2021 році стали проживати окремо, проте батько дитини продовжував підтримувати свого сина. ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та виконував бойові завдання у складі військової частини НОМЕР_1 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок мінно-вибухової травми, несумісної з життям, виконуючи бойове завдання в районі н.п. Новожеланне, Покровського р-ну, Донецької області.

07.09.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач позов визнала, зазначила, що на фотокартках, долучених до матеріалів справи, зображений її син, який є батьком ОСОБА_5 .

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася.

Згідно з ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується витягом № 00060413287 від 15.08.2026.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 про смерть № НОМЕР_3 від 15.08.2024, р.н., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок мінно-вибухової травми, несумісної з життям, виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Новожеланне, Покровського району, Донецької області.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 7 Конвенції "Про права дитини"- дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У пункті четвертому постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.п 2.13.12. розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до п.2.16.7 Розділу ІІ зазначених вище правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи пояснення відповідача у судовому засіданні, визнання нею позовної вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України, враховуючи те, що позивач, як інвалід 2 групи звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 671.

Внести до актового запису № 671 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько дитини» - ОСОБА_4 , громадянин України

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 665,60 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( і.н. НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 )

Третя особа: Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 25232622, вул. Грушевського, 1, м. Шептицький, Шептицький район, Львівська область).

Повне рішення складено 12.10.2026 року.

Суддя: В. В. Грабовський