№ 2-1080/11
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
14 лютого 2011 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Сімферопольської філії Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Сімферопольської філії Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як зазначено у позовній заяві, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.
Однак, за отриманими судом відомостями адресно-довідкового сектору ВДІРФО ГУ МВС України в АР Крим, на час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2, гуртожиток.
З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами Акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Сімферопольської філії Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачеві з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Також згідно з п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 83, 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Сімферопольської філії Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК, м. Сімферополь повернути Акціонерному товариству «Укрінбанк» в особі Сімферопольської філії Акціонерного товариства «Укрінбанк» суму судового збору у розмірі 293 (двісті девяносто три) гривні 00 копійок, сплаченого ним за платіжним дорученням №297905 від 27 січня 2011 року на розрахунковий рахунок 31412537700003, код 22090100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, одержувач місцевий бюджет Железнодорожного району м. Сімферополя.
Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК, м. Сімферополь повернути Акціонерному товариству «Укрінбанк» в особі Сімферопольської філії Акціонерного товариства «Укрінбанк» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачену ним за платіжним дорученням №298179 від 27 січня 2011 року на розрахунковий рахунок 31218259700002, код 22050001, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, одержувач держбюджет м. Сімферополя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 14051785, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1080/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: