Постанова № 14051780, 25.02.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №3-411/11

ПОСТАНОВА

25 лютого 2011 р. м. Сімферополь.

Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал за ст.ст.163-1 ч.1 і ст.163-4 ч.1 КпАП України відносно голови ліквідаційної комісії ПАТ «Механізація будівництва» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч.1 і ст.163-4 ч.1 КпАП України за порушення п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» 283/97-ВР від 22.05.07 р., п.п.2.1 і 4.2 ст.4 Закону України №889-ІV.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України, в адміністративному протоколі повинно бути вказано, серед іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Як випливає з тексту наявного в справі протоколу порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, згідно акту №19877/23-2/24875648 віл 13.12.10 р., занижений податок на прибуток в сумі 267,5 грн, подохідний податок 576,89 грн, проте в чому конкретно виразилися ці порушення, коли вони здійснені в протоколі не вказано.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити місце проживання правопорушника.

При таких обставинах дана адміністративна справа не може бути розглянуте в суді і підлягає поверненню для складання адміністративного протоколу відповідно до вимог ст.256 КпАП України.

Керуючись ст.278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити начальникові ДПІ в м. Сімферополі для належного складання адміністративного протоколу.

Суддя -