Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5163/13-ц
Провадження №: 2-во/336/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року задоволено заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене ухвалою цього суду від 26 червня 2013 року у цивільній справі № 336/5163/13-ц.
У тексті ухвали від 17 вересня 2026 року допущено описку в прізвищі заявника: замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках. Зазначена описка міститься у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення зазначеної описки, просить правильно зазначити його прізвище « ОСОБА_2 ».
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить із такого.
Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду цього питання.
Неправильне написання прізвища заявника є технічною помилкою.
Її виправлення стосується лише правильного зазначення прізвища особи, щодо якої постановлено ухвалу, та не змінює змісту судового рішення, висновків суду і результату розгляду заяви.
Правильне зазначення прізвища заявника має значення для його ідентифікації та виконання ухвали органами, яким її направлено.
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в усіх частинах ухвали від 17 вересня 2026 року шляхом заміни помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках. Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року за заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, зазначивши в усіх випадках правильне прізвище заявника: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року залишити без змін.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя П.Л. Коваленко
Судове рішення № 140515992, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5163/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: