Ухвала суду № 140515694, 12.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/10365/26

Провадження №2/333/6992/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Дойонко Б.В. направив заяву про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, в якій також просив повернути сплачений позивачем судовий збір.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, та системи документообігу загальних судів «Д-3», провадження по даній справі станом на 12 жовтня 2026 року не відкрито.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною другої статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, що підтверджено платіжною інструкцією № 29844 від 28 вересня 2026 року доданою до матеріалів справи.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню позивачу. Крім цього, суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 37941997), яке розташоване за адресою: 69107, м.Запоріжжя пр.Соборний, 168, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (найменування банку: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»); код ЄДРПОУ банку: 14282829; код МФО банку: 334851, отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА», ЄДРПОУ 41084239, номер рахунку: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 29844 від 28 вересня 2026 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська