Ухвала суду № 140515221, 09.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5347/25

6/303/235/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Легеза Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево заяву представника АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко Олександра Віталійовича про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №303/5347/25.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі №303/5347/25 допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2026 року позов АТ «Акцент-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101722862298474 від 05.08.2024 року у розмірі 18 173,37 гривень. Однак у рішенні та виданому на основі нього виконавчому листі, було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище боржника/відповідача, яке замість вірного « ОСОБА_2 » було помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2026 року у справі №303/5347/26, а саме зазначити вірно прізвище відповідачки ОСОБА_2 .

Виправити допущену описку у виконавчому листі №303/5317/24, а саме зазначити вірно прізвище боржника ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко