Ухвала суду № 140512868, 12.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6895/26

Провадження №2/405/3156/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Соборна, 7А) про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на свою користь, в порядку спадкування за законом належну померлому ОСОБА_2 суму нарахованої, але не виплаченої пенсії на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі № 340/2674/22 в розмірі 238 702 грн. 53 коп.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї документи, а також інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позивачем позов подано до Подільського районного суду міста Кропивницького з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, які застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Підсудність це компетенція конкретного судового органу єдиної судової системи щодо розгляду і вирішення цивільних справ, тим самим визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

При цьому, підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду та за її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача (загальна підсудність) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов до юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, зазначивши в позові адресу місцезнаходження відповідача: м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А.

Крім того, відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3428005 від 09.10.2026 року, наданої на запит суду, місцем знаходження відповідача юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20632802, є м. Кропивницький, вул. Соборна, будинок 7-А, яке не відноситься до Подільського району м. Кропивницького, на який поширюється юрисдикція Подільського районного суду міста Кропивницького, та на вказану вище територію поширюється юрисдикція Фортечного районного суду міста Кропивницького.

За таких обставин та враховуючи відсутність підстав для застосування положень ст.28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), та ст.30 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність справ, поданий позивачем ОСОБА_1 позов повинен пред`являтися за загальними правилами підсудності, встановленими ст.27 ЦПК України, а саме, ч.2 ст.27 ЦПК України, за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яким (місце знаходження м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А), на яке поширюється юрисдикція Фортечного районного суду міста Кропивницького, та вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького, якому вона підсудна за правилами територіальної підсудності (юрисдикції), при цьому, Подільським районним судом міста Кропивницького не вирішується питання щодо відповідності позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з підстав непідсудності зазначеної справи Подільському районному суду міста Кропивницького.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Окремо варто відзначити, що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи № 405/6895/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Соборна, 7А) про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця в порядку спадкування за законом, - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Матеріали цивільної справи № 405/6895/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Соборна, 7А) про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця в порядку спадкування за законом, направити до Фортечного районного суду міста Кропивницького не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова