Ухвала суду № 140511744, 09.10.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/1332/26

Провадження № 2-о/193/50/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кащука Д.А.,

присяжних Мірзоєва А.Ю., Підгайного С.В.

за участю секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

захисника Мудраченко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її донька - ОСОБА_3 , яка є інвалідом дитинства 2-ї групи. З 2005 року перебуває на Д обліку у лікаря-психіатра. При досягненні семи років в загальноосвітню школу прийнята не була, безграмотна, навиків правопису, читання та рахування не придбала. ОСОБА_3 ніколи ніде не працювала, в домашніх умовах в трудових процесах участі не приймає. Придбала лише елементарні навики самообслуговування (помити руки, обличчя).

Зазначає, що в 2005 році ОСОБА_3 проходила обстеження стаціонарно в КЗ «Дніпропетровська клінична психіатрична лікарня» ДОР, являється інвалідом дитинства 2-ї групи з 2010 року.

В теперішній час ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Софіївська ЦРЛ» ДОР». За весь час хвороби стан психічного здоров`я не поліпшився.

В наслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Вона потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно довідки КП «Софіївська ЦЛ» Софїївської селищної ради Дніпропетровської обласної ради № б/н від 20 липня 2026 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра з березня 2005 року, являється інвалідом дитинства II групи, з 2010 року надана II група інвалідності безстроково.

Зазначає, що внаслідок стану здоров`я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном. Подала на розгляд суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відношенні її доньки - ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 ..

Представник заінтересованої особи щодо поданого клопотання не заперечує.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

У матеріалах справи маються медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з якими остання страждає на психічне захворювання, перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра з березня 2005 року, являється інвалідом дитинства II групи, з 2010 року надана II група інвалідності безстроково

Враховуючи, що дані про розлад здоров`я ОСОБА_3 містяться в матеріалах справи у достатній кількості, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» (надалі Постанови ВСУ № 3) із змінами та доповненнями, в справах про визнання чи поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови ВСУ № 3, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний певний проміжок часу, суд вважає також, що відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час її проведення провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 193/1332/26, провадження №2-о/193/50/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя: Д.А.Кащук

Присяжні: Мірзоєв А.Ю.

Підгайний С.В.