Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/6939/26
Провадження № 2/0182/7629/2026
У Х В А Л А
Іменем України
12.10.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
24.09.2026 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі за тестом АТ «А-Банк»), шляхом формування документів засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.10.2026 року, до відкриття провадження у справі, за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», від представника позивача АТ «А-Банк» - Шкапенка О.В. надійшло клопотання про відкликання вказаної позовної заяви, оскільки клієнтом-боржником ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором. Одночасно просив повернути сплачений судовий збір, вказавши відповідні реквізити для повернення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладених обставин та взявши до уваги той факт, що клопотання надійшло до відкриття провадження у справі, вважаю необхідним повернути АТ «А-Банк» їх позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що вищезазначена позовна заява підлягає поверненню, вважаю можливим повернути АТ «А-Банк» сплачений ними судовий збір у розмірі 2662,40 грн, згідно платіжного доручення №6005315615549 від 24.09.2026 року, задовольнивши тим самим заяву представника позивача.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080), сплачений ними судовий збір згідно платіжного доручення №6005315615549 від 24.09.2026 року, у Акціонерному товаристві «Акцент-Банк» на рахунок № UA708999980313181206000004579, код ЄДРПОУ 37988155 у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).
Реквізити для повернення:
рахунок № НОМЕР_1 ;
МФО 307770;
код ЄДРПОУ 14360080;
ІBAN: UA493077700000029090829000010
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 140510443, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6939/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: