Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/2684/26
Провадження № 2/175/715/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно відповіді №2330021 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Судом здійснювалися заходи для виклику ОСОБА_2 шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення, однак надіслані судові повістки були повернуті до суду з відмітками «За закінченням терміну зберігання».
Зазначені позивачем у позові, альтернативні засоби зв`язку з відповідачем також не дали змогу належним чином повідомити останнього про розгляд справи, оскільки абонент постійно перебуває «поза зоною досяжності», що унеможливлює повідомлення відповідача про слухання справи, та у подальшому може стати підставою для скасування судового рішення.
З огляду на викладене, з метою виконання вимог абз. 2 ч. 1 статті 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом доручення органам національної поліції вжити заходів по встановленню відомостей щодо місця проживання відповідача.
Таким чином, для усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача і недопущення порушення її прав, суд вважає необхідним зобов`язати відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та надати суду відомості щодо його місцезнаходження.
Окрім того, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону ОСОБА_2 , із зазначенням дати перетину кордону та країни до якої прямували вказані особи, оскільки дана інформація має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказів позивача та поданих ним документів.
Разом тим суд враховує, що з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено відповідними Указами Президента України та діє по даний час. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу «, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Відповідно до абзацу 6, ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу «, громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, зобов`язані (у тому числі але не виключно) виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
Відповідно до п.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.
Відповідно до ч. 4 п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» , громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
Відповідно до абзац 1, п.10, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів.
Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути призваний на військову службу та проходити службу у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо призову ОСОБА_2 на військову службу та проходження служби останнім у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Також встановлено, що ОСОБА_2 має відкритий рахунок в Акціонерному товаристві «ОТП БАНК».
Поняття доступу до рахунку визначено п. 9-1 ч. 1 ст. 1 Розділу 1 «Загальні положення» Закону України «Про платіжні послуги», яке полягає у тому, що це є можливістю отримання стороннім надавачем платіжних послуг визначеного користувачем обсягу інформації щодо рахунку та користувача такого рахунку, якою на вимогу та за згодою такого користувача має забезпечити надавач послуг з обслуговування рахунку з метою надання таким стороннім надавачем платіжних послуг такому користувачу послуг з ініціювання платіжної операції та/або з надання відомостей з рахунків. Така можливість забезпечується шляхом взаємодії інформаційних систем зазначених надавачів платіжних послуг.
У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене, оскільки відомості із банку суд самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів з Акціонерного товариства «ОТП БАНК» відомості про контактні засоби зв`язку (номер телефону/електронна пошта) ОСОБА_2 , оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43, код ЄДРПОУ 21685166) інформацію про контактні засоби зв`язку (номер телефону/електронна пошта) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ).
Зобов`язати відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40108866, 52005 вул. В. Сухомлинського, 38, с-ще Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область) надати відомості щодо місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) із зазначенням дати перетину кордону та країни до якої прямували вказана особа.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) відомості щодо призову ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на військову службу та проходження служби останнім у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43, код ЄДРПОУ 21685166), відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40108866, 52005 вул. В. Сухомлинського, 38, с-ще Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область), Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирська, 26), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 140510181, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2684/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: