Вирок № 14050980, 09.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-497/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Денисенка Д.В.

захисника: ОСОБА_1

перекладача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ачхой-Мартан, Ачхой-Мартанського району, Чеченської республіки, зареєстрованого в АДРЕСА_2, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_3, чеченця, гр. Російської Федерації, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3, 18 березня 2009 року, приблизно о 12-10 год., за попередньою змовою з двома невстановленими слідством особами, з проникненням в житло- АДРЕСА_1, таємно викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_5, завдавши потерпілій матеріальну шкоду.

Так, ОСОБА_3, 18 березня 2009 року, приблизно о 10-00 год., знаходячись біля свого дому по АДРЕСА_3, зустрівся з двома невстановленими слідством особами, які запропонували йому здійснити крадіжку з АДРЕСА_1. На дану пропозицію ОСОБА_3 погодився, вступивши тим самим із двома невстановленими слідством особами в попередню злочинну змову. З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3, разом з двома невстановленими слідством особами, на невстановленому автомобілі, прибули до будинку АДРЕСА_1, де діючи згідно попередньо досягненої домовленості, одна із невстановлених слідством особа залишилась знаходитись в салоні автомобіля, ОСОБА_3 залишився знаходитись в під»їзді вказаного будинку та спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки бути затриманим на місці вчинення злочину, попередити іншу невстановлену слідством особу, яка шляхом взлому замків вхідних дверей проникла в приміщення АДРЕСА_1 звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, таємно викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_5, а саме: шубу жіночу із нутрії, ціною 3000 грн.; дві золоті сережки у формі двох вертикальних ліній схрещених між собою з шістьма каменями цирконію на кожній, ціною 800 грн., дві золоті сережки круглої форми із жовтого та білого золота із каменями цирконію, ціною 600грн., дві золоті сережки овальної форми, з каменями рожевого кольору в середині, ціною 1500 грн., дві золоті сережки круглої форми із жовтого та білого золота, ціною 1200 грн., дві пари сережок жовтого кольору з каменями круглої форми, ціною 150 грн., за дві пари, дві сережки жовтого кольору у вигляді цвяшків з білими каменями в середині (біжутерія), ціною 50грн., золота каблучка с феонітом розміщеними дугою, ціною 700 грн., золота каблучка з каменями феоніта, які розміщені дугою, ціною 700 грн., золота каблучка з каменями феоніта, які розміщені на поверхні каблучки, ціною 700 грн., золотий кулон прямокутної форми, ціною 1500грн., золотий кулон з діамантами, ціною 750 грн., золотий хрестик з феонітом, ціною 350 грн, один срібний ланцюжок, ціною 50грн., одна срібна сережка, ціною 30 грн., срібна каблучка з візерунками, ціною 200грн., срібна каблучка, ціною 120 грн., фрагмент срібного ланцюжка, ціною 20 грн., золотий ланцюжок, ціною 350 грн., золотий ланцюжок, ціною 600 грн., ланцюжок жовтого кольору - біжутерія, ціною 100 грн., годинник «від київського міського голови», ціною 120 грн., значок «Шевченківський район м. Києва», ціною 30 грн., а всього майна на загальну суму 13 620 гривень, завдавши гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Після цього ОСОБА_3 піднявся в приміщення вищевказаної квартири, де допоміг невстановленій слідством особі винести викрадене майно і з місця вчинення злочину зник.

В подальшому ОСОБА_3, був затриманий працівниками міліції, а дві невстановлені слідством особи зникли.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, повністю визнав свою вину, що він 18 березня 2009 року, приблизно о 12-10 год., за попередньою змовою з двома незнайомими йому особами, з проникненням в житло- в АДРЕСА_1 таємно викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_5, завдавши потерпілій матеріальну шкоду та не заперечив фактичні обставини справи.

У вчиненому розкаюється. Просить не призначати суворе покарання.

Показання підсудного ОСОБА_3, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3, у вчиненні злочину передбаченому ст. 185 ч.3 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України за ознакою „таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі, але нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 185 ч.3, КК України, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання, тобто з 19 березня 2009 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 м. Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі - 2 відбитки печаток, 2 відбитки взуття, вилучені 18 березня 2009 року з квартири АДРЕСА_1, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи - залишити на при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по справі - дві золоті сережки у формі двох вертикальних ліній схрещених між собою з шістьма каменями цирконію на кожній, дві золоті сережки круглої форми із жовтого та білого золота із каменями цирконію, дві золоті сережки овальної форми, з каменями рожевого кольору в середині, дві золоті сережки круглої форми із жовтого та білого золота, дві пари сережок жовтого кольору з каменями круглої форми, дві сережки жовтого кольору у вигляді цвяшків з білими каменями в середині (біжутерія), золота каблучка с феонітом розміщеними дугою, золота каблучка з каменями феоніта, які розміщені дугою, золота каблучка з каменями феоніта, які розміщені на поверхні каблучки, золотий кулон прямокутної форми, золотий кулон з діамантами, золотий хрестик з феонітом, один срібний ланцюжок, одна срібна сережка, срібна каблучка з візерунками, срібна каблучка, фрагмент срібного ланцюжка, золотий ланцюжок, золотий ланцюжок, ланцюжок жовтого кольору - біжутерія, годинник «від київського міського голови», значок «Шевченківський район м. Києва», цінник з надписом підвіска, маса 0.66 гр., шуба жіноча світло коричневого кольору, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - повернути потерпілій ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУ MBС України в м. Києві, код 25575285, банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466 « за проведення експертизи» - 1947 (тисячу дев»тсот сорок сім) грн. 08 коп.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.