Ухвала суду № 140509297, 12.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30745/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради (65111, м. Одеса, просп. Добровольського, буд. 149/5, код ЄДРПОУ 05497258) про стягнення адміністративно-господарських санкцій

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 01.10.2026 надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради, в якій позивач просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 49538,12 грн за вересень 2026 року.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 06.10.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 2662,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

07.10.2026 від представника позивача ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява (вх. №ЕС/114848/26) про відкликання позовної заяви зазначивши, що 01.10.2026 до юридичного управління надійшла службова записка №3568/06-16 відділу забезпечення наповнення бюджету №1 фінансово економічного управління Головного управління, в якій зазначено, що платіжним дорученням № 333 від 30.09.2026 на суму 49 538,12 грн КНП «СПБД № 3» Сонечко» ОМР сплатило заборгованість по позовній заяві від 29.09.2026. Заборгованість погашена в повному обсязі.

При цьому суд зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.

Дослідивши отриману заяву позивача в контексті стадії розгляду на якій перебуває справа, приходжу до наступного.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ГУ ПФУ в Одеській області (вх. №ЕС/114848/26 від 07.10.2026) про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій повернути позивачу.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи подані представником позивача через систему «Електронний суд», то представнику позивача направити виключно вказану ухвалу суду до кабінету ЕС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА