Ухвала суду № 140508717, 09.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.10.2026
Номер справи
380/12394/25
Номер документу
140508717
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2026 р. справа № 380/12394/25Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, у якій позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у розмірі 1561,59 грн.

Вирішуючи питання витребування доказів у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач звернувся до суду із цим позовом із вимогою про стягнення з відповідача до бюджету податкового боргу у розмірі 156 558,99 грн.

В подальшому, Головне управління ДПС у Львівській області подало заяву про зменшення позовних вимог, у якій вказує, що сума заборгованості, яка є предметом стягнення у цій справі, зменшилась і становить 1439,80 грн по податку на доходи фізичних осіб та 121,79 грн по військовому збору.

Відповідач, в свою чергу, зазначає, що 02.01.2025 нею було сплачено вищевказані податкові збори та долучає платіжні інструкції №0.0.4106214325.1 від 02.01.2025 та №0.04106208546.1 від 02.01.2025.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у позивача відомості щодо зарахування коштів, сплачених згідно з платіжними інструкціями №0.0.4106214325.1 від 02.01.2025 та №0.04106208546.1 від 02.01.2025, а також оновлені відомості облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ 43968090):

відомості щодо зарахування коштів, сплачених згідно з платіжними інструкціями №0.0.4106214325.1 від 02.01.2025 та №0.04106208546.1 від 02.01.2025, а також оновлені відомості облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140508717 ?

Документ № 140508717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140508717 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140508717 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140508717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140508717, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140508717, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140508717 відноситься до справи № 380/12394/25

Це рішення відноситься до справи № 380/12394/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140508716
Наступний документ : 140508718