Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/2274/26
провадження № 2-о/632/55/26
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із лютого 2023 року до дня його зникнення безвісти 30 березня 2025 року.
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красне Перше Куп`янського району Харківської області.
Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для звернення до Міністерства оборони України з метою реалізації права на отримання відповідних виплат у зв`язку із загибеллю брата-військовослужбовця та оформлення документів, пов`язаних із державною реєстрацією його смерті.
Ознайомившись із матеріалами заяви та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, ст. 177 ЦПК України у зв`язку із чим вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, якщо такі документи подаються до суду в паперовій формі.
Аналогічні вимоги щодо подання заяви та документів у справах окремого провадження необхідно застосовувати з урахуванням положень ст.ст. 294, 318 ЦПК України та відповідних загальних правил подання заяв до суду.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду справ окремого провадження визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про відповідача та інших учасників справи.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що її учасниками є заявник ОСОБА_1 та три заінтересовані особи, а саме: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 .
Отже, у справі беруть участь чотири учасники, включаючи заявника.
Водночас до суду подано лише один примірник заяви з додатками, що не забезпечує можливості належного направлення відповідних матеріалів усім заінтересованим особам та реалізації ними процесуальних прав.
За таких обставин заявнику необхідно подати до суду копії заяви з копіями всіх доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб, тобто додатково три комплекти документів для направлення кожній заінтересованій особі.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З огляду на положення ч.3 ст. 294 ЦПК України відповідні вимоги щодо додержання процесуальних правил подання заяв застосовуються також під час розгляду справ окремого провадження з урахуванням їх особливостей.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви в окремому провадженні фізичною особою судовий збір справляється у розмірі, визначеному підпунктом 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Зважаючи на викладене заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн., та надати суду підтверджуючі документи про сплату.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами. Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Первомай/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA188999980313181206000020647, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Златопільський міськрайонний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви в окремому провадженні у встановленому законом розмірі та надати суду відповідний платіжний документ або подати документи, що підтверджують наявність законних підстав для звільнення від сплати судового збору.
Також заявник має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Отже, заява подана без додержання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України щодо кількості її примірників і доданих документів, а також без документа про сплату судового збору чи належного підтвердження підстав звільнення від його сплати.
Усуненням вказаних недоліків буде подання до суду заявницею трьох додаткових копій заяви з копіями всіх документів, доданих до неї, для направлення трьом заінтересованим особам, надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви в окремому провадженні у розмірі, встановленому законом, або документів, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 318 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю мзалишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 140504922, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2274/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: