Ухвала суду № 140504714, 09.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/7207/26

Провадження № 2/642/2933/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Косіневської К.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районного суду м. Харкова звернулось ТОВ «Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3711560 від 30.05.2023 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та відповідачем, у загальному розмірі 40200,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 5000,00 грн., заборгованість за процентами 35200,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова 07.09.2026 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву.

05.10.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказано, що представником була допущена описка у прохальній частині, а саме невірно вказаний код ЄДРПОУ емітента банківської картки відповідача.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації стороною позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи, які викладені на обґрунтування клопотання, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками , зокрема за рішенням суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступну інформацію:

Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;

Чи надходили кошти в розмірі 5000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 30.05.2023 по 04.06.2023 року? Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 30.05.2023 по 04.06.2023 року включно.

Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 16.11.2026 року.

Відкласти судове засідання на 17.11.2026 року о 08 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко