Ухвала суду № 140503772, 12.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34387/26

Провадження № 2/127/9870/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2026 рокумісто ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ціна позову становить 40 255,00 грн. Позивачем також зазначено судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом із тим частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З метою визначення підсудності судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 3428717 від 10.10.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також із відомостей Реєстру Вінницької міської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання за вказаною адресою з 05.02.2026 року у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання в Україні.

Отже, отримані судом відомості підтверджують, що відповідач був зареєстрований за адресою у місті Вінниці, однак знятий із реєстрації у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання. Відомості про конкретну нову адресу місця проживання відповідача в наданій інформації відсутні.

За таких обставин, оскільки актуальне зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося, питання територіальної підсудності підлягає вирішенню з урахуванням частини дев`ятої статті 28 ЦПК України, яка передбачає можливість пред`явлення позову за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 . Таким чином, з урахуванням наведених відомостей та положень частини дев`ятої статті 28 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 та 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ЦПК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд враховує положення статті 19 ЦПК України, відповідно до якої малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, а також положення статей 274 та 277 ЦПК України.

З огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет заявлених вимог суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом. Відзив повинен відповідати вимогам цієї статті, а його копія та копії доданих документів мають бути одночасно надіслані іншим учасникам справи.

Згідно зі статтями 179 та 180 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив у строки, встановлені судом.

Оскільки за відомостями Реєстру Вінницької міської територіальної громади відповідача знято з реєстрації за останньою відомою адресою у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання, але конкретна нова адреса в отриманих судом відомостях не зазначена, питання повідомлення відповідача про розгляд справи належить вирішувати з урахуванням положень статті 128 ЦПК України та наявних у справі відомостей про його місце проживання і засоби зв`язку.

Керуючись статтями 4, 19, 27, частиною дев`ятою статті 28, статтями 175, 177, 178180, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 127/34387/26.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 15:00 год. 11.11.2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №37 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: