Ухвала суду № 140503494, 09.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/1558/24

Провадження № 1-в/930/23/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року Немирівським районним судом Вінницької області постановлено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 307 та частиною першою статті 321 КК України, і призначено йому покарання:

за частиною першою статті 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за частиною другою статті 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією майна;

за частиною першою статті 321 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією майна.

Відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 23 квітня 2024 року до 17 червня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 квітня 2026 року апеляційну скаргу зі змінами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задоволено.

Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року у кримінальному провадженні № 12024020070000045, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 307 та частиною першою статті 321 КК України, змінено в частині вирішення питання про речові докази та скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Із резолютивної частини вироку виключено вказівку про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2024 року на мобільний телефон «Nokia» з IMEI НОМЕР_1 із SIM-карткою з номером НОМЕР_2 , та про повернення зазначеного майна власнику - ОСОБА_5 .

Натомість резолютивну частину вироку доповнено вказівкою про залишення в силі арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2024 року на мобільний телефон «Nokia» з IMEI НОМЕР_1 із SIM-карткою з номером НОМЕР_2 , до виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_5 .

У решті вирок залишено без змін.

29 вересня 2026 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

У заяві зазначено, що в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» відбуває покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року у справі № 930/1558/24 (провадження № 1-кп/930/51/26).

Заявник зазначає, що в резолютивній частині зазначеного вироку не визначено дату, з якої слід обчислювати строк відбування покарання засудженим, що, на його думку, не відповідає вимогам пункту 2 частини четвертої статті 374 КПК України.

У зв`язку з викладеним начальник установи просить роз`яснити, з якої дати необхідно обчислювати строк відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .

Розгляд заяви просить провести без виклику представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про роз`яснення судового рішення та вважав за доцільне роз`яснити вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року в частині визначення початку обчислення строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту затримання засудженого на виконання вироку.

Захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що ознайомлений із клопотанням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про роз`яснення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року, та просив розглянути справу за його відсутності, залишивши вирішення порушеного питання на розсуд суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що метою роз`яснення судового рішення є усунення незрозумілості його положень, яка перешкоджає належному сприйняттю та виконанню рішення, без зміни суті вирішених судом питань.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року ОСОБА_5 засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із конфіскацією майна. Водночас у резолютивній частині вироку не зазначено, з якого моменту належить обчислювати строк відбування призначеного покарання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 квітня 2026 року вирок суду першої інстанції змінено виключно в частині вирішення питання про речові докази та скасування заходів забезпечення кримінального провадження. В іншій частині вирок залишено без змін. При цьому апеляційним судом також не визначено початку обчислення строку відбування покарання засудженим.

Таким чином, після апеляційного перегляду кримінального провадження питання щодо початку обчислення строку відбування покарання залишилося невизначеним у судових рішеннях, що ускладнює їх належне виконання та створює правову невизначеність для органу, на який покладено обов`язок виконання покарання.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 374 КПК України в резолютивній частині обвинувального вироку, зокрема, зазначаються рішення про призначення покарання та початок строку його відбування. Наведена вимога процесуального закону спрямована на забезпечення визначеності судового рішення в частині виконання призначеного покарання.

Разом із тим у вироку від 05 лютого 2026 року зазначено про зарахування ОСОБА_5 відповідно до частини п`ятої статті 72 КК України строку попереднього ув`язнення з 23 квітня 2024 року до 17 червня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Однак таке зарахування саме по собі не визначає моменту початку обчислення строку призначеного покарання, а тому не усуває порушеного заявником питання.

Суд враховує, що заява начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» стосується не перегляду висновків суду щодо доведеності винуватості засудженого, правової кваліфікації його дій чи виду та розміру призначеного покарання, а виключно визначення моменту, з якого має обчислюватися строк відбування вже призначеного покарання, з метою належного виконання судового рішення.

З огляду на наведене суд вважає, що порушене заявником питання потребує роз`яснення з метою забезпечення належного виконання вироку та усунення невизначеності щодо початку обчислення строку відбування покарання.

При цьому таке роз`яснення не стосується зміни виду чи розміру призначеного покарання, не впливає на висновки суду щодо винуватості засудженого та не змінює визначеного вироком порядку зарахування строку попереднього ув`язнення. Його метою є виключно уточнення порядку виконання судового рішення в частині обчислення строку відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про роз`яснення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року в частині початку обчислення строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 369-372, 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_5 вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року, слід обчислювати з моменту затримання засудженого на виконання зазначеного вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1