Постанова № 140503482, 12.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2947/26

Провадження №:3/138/714/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 о 12 год. 30 хв. по проспекту Незалежності, 317А в м.Могилів-Подільський Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Jaguar I-Pace», д.н.з. НОМЕР_3 , наближаючись до не регульваного пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .. В результаті ДТП заподіяно збитки матеріального характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просив суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 немає, просила не позбавляти останнього прав керування транспортним засобом.

Крім того, вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2026 серії ЕПР1 №748713; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 15.06.2026; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №31 від 15.06.2026; план-схемою до протоколу огляду ДТП; протоколом допиту ОСОБА_1 від 15.06.2026; протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого ОСОБА_2 від 10.07.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 16.07.2026.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, беручи до уваги, що потерпіла претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 немає, вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.124, ч.2 ст.276, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова