Ухвала суду № 140467745, 09.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3167/26

Провадження №:2-с/138/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3686,30 грн.

09.09.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області виданий судовий наказ у справі № 138/3167/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3686,30 грн., а також 3% річних в розмірі 176, 57 грн; інфляційні втрати в розмірі 532,59 грн. та судовий збір у сумі 332,80 грн.

08.10.2026 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» є безпідставними, вважає, що договір нею не підписаний, відсутні докази, що договір ій надсилався саме Вінницькою філією ТОВ «Газорозподільні мережі України». Крім того, довідка про фінансовий стан споживча, яка подана як розрахунок заборгованості взагалі незрозуміло ким підписана. Довідка про фактичний обсяг споживання природного газу підписана директором АТ «Вінницягаз», хоча кошти стягуються на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії.

Отже, існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримала копію судового наказу 29.09.2026 та звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 08.10.2026, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст.171ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 164 ч. 2, 170-171, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 вересня 2026 року у цивільній справі № 138/3167/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Скасувати судовий наказ від 09 вересня 2026 року, виданий Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької у цивільній справі № 138/3167/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3686,30 грн., а також 3% річних в розмірі 176, 57 грн; інфляційні втрати в розмірі 532,59 грн. та судовий збір у сумі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ясінський