Рішення № 14050265, 04.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

04.03.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

03 березня 2011 року справа № 12/34

Позивач:Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 7558,78 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Рябчук С.В. довіреність № 10 від 31.12.2010 представник

відповідач: ОСОБА_1, приватний підприємець, особисто

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3874,37 грн. боргу за період з жовтня 2009 р. по грудень 2010 р., пені в сумі 3428,33 грн. за період з 02.03.2010 р. по 01.11.2010 р., 3 % річних в сумі 59,61 грн. за період з 02.11.2009 р. по 01.01.2011 р. та втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 196,47 грн. за період з 02.11.2009 р. по 31.12.2010 р., згідно Договору № 44-0080 на постачання теплової енергії на опалення від 09.09.2009 року.

Представники сторін в судовому засіданні 03.03.2011 року надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні 03.03.2011 року підтримав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.03.2011 року не заперечував проти позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, 3 % річних, інфляційних нарахувань та просив суд зменшити розмір нарахованої пені у звязку з важким фінансовим становищем.

Представник позивача щодо вирішення питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню, поклався на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

09.09.2009 року між сторонами було укладено Договір № 44-0080 на постачання теплової енергії.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач (виробник) взяв на себе зобовязання виробляти, транспортувати та постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію у вигляді опалення, а споживач (відповідач) зобовязується сплачувати за надані послуги за встановленими тарифами/двоставковими в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що теплова енергія постачається споживачу для обєктів, перерахованих у додатку № 1, який є невідємною частиною договору, а саме: обєкт, що знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Чернігівська, 1а, приміщення площею 37,3 м кв.

Відповідно до п. 1.2. Договору, тарифи на послуги на момент укладення договору становлять (з урахуванням ПДВ): на опалення 374,65грн./1Гкал, 12,35грн./1м.кв в опалювальний період, 4,75грн./1м.кв. абонентська плата щомісячно протягом року.

Тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи/двоставкові тарифи є обовязковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що розмір щомісячної плати по цьому договору (загальна вартість послуг) на момент укладення цього договору становить ( з урахуванням ПДВ): - протягом опалювального періоду 637,84 грн., у тому числі за: опалення 637,84 грн. (вартість за 37,3 кв. метрів + абонентська плата за 37,3 кв. метрів). У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії остаточна вартість послуг, в опалювальний період, визначається наступним чином: за опалення - з урахуванням показань приладів обліку та вартості 1 Гкал + абонентська плата за 37,3 кв. метрів. Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. - протягом міжопалювального періоду 177,18 грн. (абонентська плата в сумі 177,18 грн. за 37,3 кв. метрів). Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. Розмір щомісячної плати по цьому договору змінюється без укладання додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/двоставкових тарифів.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Бахмацької міської Ради № 208 від 30.09.2009 року було погоджено тарифи на послуги теплопостачання в м. Бахмач: вартість 1 Гкал. На послуги теплопостачання для інших споживачів в розмірі 649,20 грн., тариф на опалення 1 кв.м. (без лічильника) 12,35 грн. в опалювальний період, тариф за опалення (при наявності лічильника) 374,65 грн./Гкал. відповідно до рішення виконкому Бахмацької міської Ради від 27.05.2009 року № 94 застосовувати для всіх теплопостачальних підприємств в м. Бахмач. Абанентськаплата за послуги з централізованого опалення (сплачується всіма споживачами незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку) іншим споживачам 4,75 грн./кв.м. опалювальної площі щомісячно протягом року., ПДВ в тарифах враховано.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу за період з жовтня 2009 року по грудень 2010 року теплової енергії на загальну суму 6581,88 грн. (жовтень 2009р. 365,78 грн., листопад 2009 року 637,84 грн., грудень 2009 року 637,84 грн., січень 2010 року 561,83 грн., лютий 2010 р. 637,84 грн., березень 2010 року 637,84 грн., квітень 2010 року 407,51 грн., травень 2010 року 177,18 грн., червень 2010 р. 177,18 грн., липень 2010 року 177,18 грн., серпень 2010 року 177,18 грн., вересень 2010 року 177,18 грн., жовтень 2010 року 533,82 грн., листопад 2010р. 637,84 грн., грудень 2010 року 637,84 грн.), що підтверджується рахунками № 44-0080 від 31.10.2009, 30.11.2009, 31.12.2009, 31.01.2010, 38.02.2010, 31.03.2010, 30.04.2010, 31.05.2010, 30.06.2010, 31.07.2010, 31.08.2010, 30.09.2010, 31.10.2010, 30.11.2010, 31.02.2010), копії яких додано позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 6.4., 6.5. Договору, розрахунки за надані послуги здійснюються щомісячно згідно з показаннями приладів обліку або, при відсутності приладів обліку, розрахунковим методом у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору. Розрахунковий період є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця.

Розрахунки за надані послуги споживач здійснює щомісячно до 1-го числа місяця наступного за розрахунковим у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач за отриману теплову енергію на опалення розрахувався частково, сплативши 2707,51 грн., що підтверджується копіями банківських виписок, копії яких додано до матеріалів справи. Заборгованість становить 3874,37 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 3428,33 грн., за період з 02.03.2010р. по 01.11.2010р. за порушення строків оплати спожитої теплової енергії відповідно до п. 7.3.3. Договору.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання. за період з 27.09.2008 року по 30.09.2008 року.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 7.3.3. Договору сторони встановили, що за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5. Договору, споживач (відповідач) сплачує пеню в розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати спожитої теплової енергії, суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано пеню за прострочку оплати спожитої теплової енергії в сумі 3428,33 грн. за період прострочки з 02.03.2010р. по 01.11.2010р.

Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання. Аналогічна норма міститься в ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України.

Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Приймаючи до уваги, важке фінансове становище відповідача, а також враховуючи ту обставину, що розмір пені є надмірно великий у порівнянні з основним боргом, суд, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір пені на 80 %, відповідно пеня підлягає стягненню в сумі 685,67 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 196,47 грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів за період з 02.11.2009 року по 31.12.2010 року та 3% річних в сумі 59,61 грн. за період з 02.11.2009 р. по 01.01.2011 р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.3.3. Договору, за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5. Договору, споживач зобовязаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати теплової енергії, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано 3% річних в сумі 59,61 грн. за період з 02.11.2009 р. по 01.01.2011 р. та 196,47 грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів за період з 02.11.2009 року по 31.12.2010 року.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та умов договору, взяті на себе зобовязання не виконав, заборгованість за поставлену теплову енергію не сплатив, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 3874 грн. 37 коп. боргу, 685 грн. 67 коп. пені, три відсотки річних в сумі 59 грн. 61 коп. та 196 грн. 47 коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 614, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 218, 230, 231, 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", вул. Комсомольська, 55/Б, м. Чернігів, 14000 (р/р № 26004300000976 в ВАТ Банк «Демарк»м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 3874 грн. 37 коп. боргу, 685 грн. 67 коп. пені, три відсотки річних в сумі 59 грн. 61 коп., 196 грн. 47 коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

СУДДЯЛ.М.Лавриненко

Повне рішення підписано 04.03.2011 року.