Рішення № 140502607, 12.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/697/26

Справа №760/12663/25

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

розглянувши у приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", в інтересах якого діє представник Ларіонов Костянтин Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", в інтересах якого діє представник Ларіонов Костянтин Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором (оферти) № 05.07.2024-100000077 від 05.07.2024 у загальному розмірі 16 050,00 грн., яка складається з: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7 200,00 грн. - заборгованість за процентами; 450,00 грн. - комісія за надання кредиту; 900,00 грн. - додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 2 500,00 грн. - неустойка, а також про покладення на відповідачку судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.07.2024 між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця у мобільному застосунку "Швидко Гроші" та на вебсайті https://sgroshi.com.ua було укладено в електронній формі Кредитний договір № 05.07.2024-100000077. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 124 дні з датою повернення до 05.11.2024 включно зі сплатою процентів за ставкою "Стандарт" 1,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування протягом перших двох чергових періодів (62 дні) та за ставкою "Економ" 1,0% на день протягом наступних двох чергових періодів (62 дні), комісії за надання кредиту в розмірі 450,00 грн. та щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 450,00 грн. за кожен з двох періодів після першого.

Договір, Заявка (Додаток № 1 до договору), Паспорт споживчого кредиту та Інформаційне повідомлення підписані відповідачкою за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора "E797". Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти в сумі 5 000,00 грн. 05.07.2024 о 01:17:45 на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 (повний номер 5355280028414074) через сервіс [подозрительная ссылка удалена] на виконання договору на переказ коштів № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 (номер транзакції 444011853).

Позивач зазначив, що відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, здійснивши лише часткові платежі: 250,00 грн. від 22.08.2024, 200,00 грн. від 29.08.2024 та 100,00 грн. від 24.11.2024 (усього 550,00 грн.), які були зараховані кредитором у погашення нарахованих процентів. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань станом на 05.11.2024 утворилася заборгованість у загальному розмірі 16 050,00 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Застрожніковій К.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Учасники справи повідомлені про розгляд справи у встановленому процесуальним законом порядку. Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не подала, будь-яких заперечень, заяв чи клопотань до суду не направила.

З огляду на вказане, на підставі частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд доходить до таких висновків.

Судом установлено, що 05.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) № 05.07.2024-100000077 у письмовій (електронній) формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця шляхом подання заявки, підписання пропозиції (оферти) та акцепту за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Перед укладенням кредитного договору відповідачка пройшла процедуру електронної ідентифікації та верифікації через Систему BankID Національного банку України, підтвердила свої персональні дані, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані (паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_3 , виданий 04.10.2022 органом 8034), номер мобільного телефону НОМЕР_4 , адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 та адресу зареєстрованого й фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Кредитний договір, Заявка (Додаток № 1 до договору), Графік платежів та Інформаційне повідомлення підписані відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "E797", надісланим кредитодавцем на верифікований номер мобільного телефону відповідачки 05.07.2024 о 01:17.

Згідно з пунктами 1-13 Заявки до Кредитного договору № 05.07.2024-100000077 сума кредиту становить 5 000,00 грн., строк надання кредиту - 124 дні з дати надання кредиту (з 05.07.2024), дата повернення (виплати) кредиту - 05.11.2024; період користування кредитом розділений на чергові періоди тривалістю кожні наступні 31 день (4 чергові періоди по 31 день, що разом складає 124 дні); процентна ставка "Стандарт" є фіксованою та незмінною в розмірі 1,5% за 1 день користування кредитом і застосовується протягом перших двох чергових періодів (62 дні); процентна ставка "Економ" є фіксованою та незмінною в розмірі 1,0% за 1 день користування кредитом і застосовується протягом наступних двох чергових періодів (62 дні); денна процентна ставка становить 1,47%; комісія за надання кредиту становить 450,00 грн. та обліковується в день видачі кредиту; комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить по 450,00 грн. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом (разом комісії становлять 1 350,00 грн.).

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (частина перша статті 205 ЦК України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (частина перша статті 207 ЦК України).

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац другий частини другої статті 639 ЦК України).

Електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Моментом підписання електронного правочину є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (абзац третій частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію").

Укладення кредитного договору в електронній формі з використанням електронного підпису та електронної ідентифікації узгоджується з нормами статей 6, 627 ЦК України та статей 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію" (постанова Верховного Суду від 25.06.2024 у справі № 546/1283/23).

Підписавши кредитний договір, Заявку та погодившись із Паспортом споживчого кредиту, відповідачка відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодилася на визначені в них умови кредитування та взяла на себе договірні зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати комісії та нарахованих процентів (постанова Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 284/157/20).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 5 000,00 грн., що підтверджується довідкою ТОВ "ФК "Платіжний центр" про успішне перерахування коштів від 05.07.2024 о 01:17:45 через платіжний сервіс [подозрительная ссылка удалена] на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 (повний номер 5355280028414074) за договором на переказ коштів № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 (номер транзакції 444011853, призначення платежу: видача за договором кредиту № 05.07.2024-100000077).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Згідно з матеріалами справи та розрахунком позивача відповідачка здійснювала такі платежі на виконання умов кредитного договору: 22.08.2024 сплачено 250,00 грн.; 29.08.2024 сплачено 200,00 грн.; 24.11.2024 сплачено 100,00 грн.

Усього відповідачкою сплачено 550,00 грн., які були зараховані позивачем відповідно до умов договору та черговості погашення вимог у рахунок часткової сплати процентів за користування кредитом.

Сума непогашеного основного боргу (тіла кредиту) становить 5 000,00 грн. Вказана вимога підтверджена первинними розрахунковими документами, відповідачкою не спростована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розглядаючи вимогу про стягнення комісії за надання кредиту в розмірі 450,00 грн. та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 900,00 грн. (разом 1 350,00 грн.), суд виходить з того, що відповідно до пунктів 11, 12 Заявки до договору сторони узгодили встановлення комісії за надання кредиту в розмірі 450,00 грн. та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 900,00 грн. (по 450,00 грн. за другий та третій чергові періоди).

Загальні витрати за споживчим кредитом - це витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб (пункт 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування").

Кредитодавець має право встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту відповідно до умов погодженого договору (пункт 56 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21)).

Судом установлено, що зазначені комісії нараховані позивачем відповідно до умов підписаного договору, відповідачкою сплачені не були, зустрічних позовів про визнання умов договору недійсними не заявлялося. З огляду на це вимога про стягнення заборгованості за комісією в загальному розмірі 1 350,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 7 200,00 грн., суд виходить з таких мотивів.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина перша статті 1048 ЦК України).

Проценти за користування кредитом відповідно до статті 1048 ЦК України нараховуються як плата за правомірне користування кредитними коштами протягом визначеного договором строку кредитування.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Законом України № 3498-IX було впроваджено перехідний період тривалістю 240 днів і передбачено поетапне зниження максимальної денної процентної ставки: протягом наступних 120 днів (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) максимальна денна процентна ставка для договорів, які були укладені в цей період, не могла перевищувати 1,5%; після завершення 240-денного перехідного періоду (з 20 серпня 2024 року) максимальна денна процентна ставка для договорів про споживчий кредит не може перевищувати 1,0% (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 07.09.2026 у справі № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25)).

Суд перевірив умови укладеного між сторонами договору та встановив, що договір було укладено 05.07.2024, тобто у період дії другого етапу обмеження максимальної ставки (не більше 1,5% на день).

За змістом пунктів 7-9 Заявки до договору сторони погодили нарахування процентів: протягом перших двох чергових періодів (62 дні: з 05.07.2024 по 04.09.2024) - за ставкою 1,5% на день, що не перевищує встановленого на момент укладення правочину граничного обмеження (1,5% на день); протягом наступних двох чергових періодів (62 дні: з 05.09.2024 по 05.11.2024) - за ставкою 1,0% на день, що повністю відповідає нормативному обмеженню денної ставки після завершення 240-денного перехідного періоду (з 20 серпня 2024 року не більше 1,0% на день).

Суд провів детальний арифметичний перерахунок нарахування процентів за наданими позивачем розрахунковими даними та встановив: за період з 05.07.2024 по 04.09.2024 включно (62 дні) на суму кредиту 5 000,00 грн. за ставкою 1,5% на день нараховано 4 650,00 грн. процентів (62 дні х 75,00 грн.); за період з 05.09.2024 по 05.11.2024 включно (62 дні) на суму кредиту 5 000,00 грн. за ставкою 1,0% на день нараховано 3 100,00 грн. процентів (62 дні х 50,00 грн.); загальна сума нарахованих за 124 дні строку користування кредитом процентів склала 7 750,00 грн. (4 650,00 грн. + 3 100,00 грн.); із зазначеної суми відповідачкою сплачено 550,00 грн., які були зараховані кредитором у рахунок процентів; залишок несплачених процентів за користування кредитом становить 7 200,00 грн. (7 750,00 грн. - 550,00 грн.).

Суд констатує, що весь період, за який нараховано проценти за користування кредитом (з 05.07.2024 по 05.11.2024 включно), мав місце виключно у межах узгодженого сторонами 124-денного строку кредитування з датою повернення до 05.11.2024.

Після закінчення узгодженого строку кредитування (після 05.11.2024) нарахування договірних процентів за статтею 1048 ЦК України позивачем припинено, і щоденне нарахування процентів за користування кредитом після вказаної дати становить 0,00 грн.. Позивач не здійснював нарахування регулятивних процентів поза межами строку кредитування, що повністю узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12.

За таких обставин заявлена до стягнення сума заборгованості за процентами в розмірі 7 200,00 грн. є обґрунтованою, підтвердженою розрахунком заборгованості та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розглядаючи вимогу позивача про стягнення неустойки в розмірі 2 500,00 грн., суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Суд відхиляє доводи позивача про те, що зміни, внесені Законом України від 22.11.2023 № 3498-IX до Закону України "Про споживче кредитування", дозволяють нараховувати неустойку за договорами, укладеними після 24.01.2024 як спеціальною нормою права.

Норма пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України є чинною, має імперативний характер, поширюється на всі правовідносини кредитування фізичних осіб у період дії воєнного стану та встановлює абсолютну заборону покладення на позичальника цивільно-правової відповідальності у виді неустойки (штрафу, пені). Зазначена норма спрямована на захист майнових прав громадян в умовах воєнного стану в Україні.

Спірні правовідносини виникли під час дії воєнного стану в Україні, відповідачка звільнена від обов`язку сплати неустойки в силу прямої вказівки закону, а тому у задоволенні позовної вимоги про стягнення неустойки в розмірі 2 500,00 грн. належить відмовити.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за тілом кредиту, комісією та процентами перевірений судом і визнаний обґрунтованим. Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася, власного контррозрахунку суду не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню на загальну суму 13 550,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7 200,00 грн. - заборгованість за процентами; 1 350,00 грн. - комісія (450,00 грн. комісія за надання кредиту та 900,00 грн. комісія за обслуговування кредитної заборгованості). У задоволенні вимоги про стягнення неустойки в розмірі 2 500,00 грн. належить відмовити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.. Ціна позову становить 16 050,00 грн., позовні вимоги задоволено на суму 13 550,00 грн., що становить 84,42% від ціни позову.

Відтак з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 2 045,08 грн. (2 422,40 грн. х 84,4237%), а решта сплаченого судового збору в сумі 377,32 грн. покладається на позивача.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 141, 178, 247, 258, 259, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 205, 207, 525, 526, 530, 549, 627, 628, 629, 638, 639, 1048, 1050, 1054, пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, Законом України "Про електронну комерцію", Законом України "Про споживче кредитування", суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133, літера А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за Кредитним договором (оферти) № 05.07.2024-100000077 від 05.07.2024 у загальному розмірі 13 550,00 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок), яка складається з: 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 7 200,00 грн. (сім тисяч двісті гривень 00 копійок) - заборгованість за процентами за користування кредитом у межах строку кредитування; 1 350,00 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят гривень 00 копійок) - заборгованість за комісією (450,00 грн. комісія за надання кредиту та 900,00 грн. комісія за обслуговування кредитної заборгованості).

У задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133, літера А, код ЄДРПОУ 37356833) судовий збір у розмірі 2 045,08 грн. (дві тисячі сорок п`ять гривень 08 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 12.10.2026.

Суддя К.С. Застрожнікова