Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/17411/26
пр. № 2/759/11908/26
10 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 9824545 від 04.10.2025 року у розмірі 16105,00 грн., кредитним договором № 45578858 від 29.09.2025 року у розмірі 15390,98 грн., кредитним договором № 6778536 від 20.09.2025 року у розмірі 11038,50 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та відповідачем було укладено договором позики № 9824545 відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., строком на 360 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству відсотки за користування, що становлять: 0,0010 % річних, сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 15,00 грн. та сплатою комісії за обслуговування кредиту що нараховуються за ставкою 14,60 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній період (окрім останнього періоду).
24.02.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу № 24022026, відповідно до якого до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9824545 від 04.10.2025 р.
29.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено договором позики № 45578858 відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., строком на 23 дні. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству відсотки за користування, що становлять: 0,847 % в день (денна процента ставка), 4,00 % в день (за понадстрокове користування кредитом), 4,00 % в день пеня та комісію за надання кредиту у розмірі 16,00 % від суми кредиту.
В подальшому 21.10.2025 р та 15.11.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до яких строк кредитування було збільшено до 69 днів.
18.03.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу № 18/03/26, відповідно до якого до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 45578858 від 29.09.2025 р.
20.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено договором позики № 6778536 відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 3000,00 грн., строком на 360 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству відсотки за користування, що становлять: 0,95 % в день (фіксована процента ставка), 150,00 грн. в день неустойка та комісію за надання кредиту у розмірі 17,25 % від суми кредиту.
В подальшому 21.10.2025 р та 15.11.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до яких строк кредитування було збільшено до 69 днів.
23.04.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу № 23/04/26, відповідно до якого до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6778536 від 20.09.2025 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилаючись на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, має заборгованість у загальному розмірі 42534,48 грн., яку просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідача та/або позивач до суду не подавали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та відповідачем було укладено договором позики № 9824545 відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., строком на 360 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству відсотки за користування, що становлять: 0,0010 % річних, сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 15,00 грн. та сплатою комісії за обслуговування кредиту що нараховуються за ставкою 14,60 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній період (окрім останнього періоду).
Факт надання відповідачу грошових коштів за кредитним договором № 9824545 підтверджується платіжним дорученням № 163430534 від 04.10.2025 р.
24.02.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу № 24022026, відповідно до якого до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9824545 від 04.10.2025 р.
29.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено договором позики № 45578858 відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000,00 грн., строком на 23 дні. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству відсотки за користування, що становлять: 0,847 % в день (денна процента ставка), 4,00 % в день (за понадстрокове користування кредитом), 4,00 % в день пеня та комісію за надання кредиту у розмірі 16,00 % від суми кредиту.
Факт надання відповідачу грошових коштів за кредитним договором № 45578858 від 29.09.2025 підтверджується довідкою ТОВ «Европейська Платіжна Система» від 19.05.2026 р.
В подальшому 21.10.2025 р та 15.11.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до яких строк кредитування було збільшено до 69 днів.
18.03.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу № 18/03/26, відповідно до якого до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 45578858 від 29.09.2025 р.
20.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено договором позики № 6778536 відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 3000,00 грн., строком на 360 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству відсотки за користування, що становлять: 0,95 % в день (фіксована процента ставка), 150,00 грн. в день неустойка та комісію за надання кредиту у розмірі 17,25 % від суми кредиту.
Факт надання відповідачу грошових коштів за кредитним договором № 45578858 від 29.09.2025 підтверджується довідкою ТОВ «Европейська Платіжна Система» від 15.05.2026 р.
23.04.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу № 23/04/26, відповідно до якого до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6778536 від 20.09.2025 р.
З надано представником позивача розрахунку заборгованості, вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 9824545 від 04.10.2025 року становить 16105,00 грн., з якої: 4995,00 грн. заборгованість за тіло кредитом, 5110,00 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 6000,00 грн. заборгованість за неустойкою (штраф, пеня), кредитним договором № 45578858 від 29.09.2025 року становить 15390,98 грн., з якої: 4824,76 грн. заборгованість за тіло кредитом, 1109,69 грн. заборгованість за відсотками, 9456,53 грн. заборгованість по пенею, кредитним договором № 6778536 від 20.09.2025 року становить 11038,50 грн., з якої: 3000,00 грн. заборгованість за тіло кредитом, 2593,50 грн. заборгованість за відсотками, 5445,00 грн. неустойка.
Відповідно до ст. ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України передбачено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті, які є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позики та кредитних договорів відповідачем належним чином не виконані, передбачені договором позики та кредитними договорами заборгованість не погашена.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов`язані з видачею кредитних коштів на користь відповідача.
Відповідач допустив порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 42534,48 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2662,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-16, 22, 203, 215,626-628, 641,644,1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5-7 Закону України «Про електронній документи та електронний документообіг», ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2) заборгованість за кредитним договором № 9824545 від 04.10.2025 року у розмірі 16105 грн. 00 коп., кредитним договором № 45578858 від 29.09.2025 року у розмірі 15390 грн. 98 коп., кредитним договором № 6778536 від 20.09.2025 року у розмірі 11038 грн. 50 коп., а всього стягнути 42534 (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2) судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І.В. П`ятничук
Судове рішення № 140502409, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17411/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: