ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" березня 2011 р. № 02-02/25/506/2011
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 114/1021 від 24.02.11
Позивач: Прилуцький міжрайонний прокурор, вул. 1 Травня, 50 а, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави
в особі: Комунального підприємства "Комунальні послуги" Прилуцької міської ради, код ЄДРПОУ 30713582, вул. Б. Носенка, 7, м. Прилуки, 17500
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр - Прилуки", код ЄДРПОУ 35714271, пров. Східний, буд. 4, корпус Д, м. Прилуки, 17500
Предмет спору: про стягнення 383,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі: комунального підприємства "Комунальні послуги" Прилуцької міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр-Прилуки" про стягнення 383,37 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору №270 від 25.06.2008 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В порушення вказаних вище вимог позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку суми, що стягується, із зазначенням періоду та календарних дат виникнення заборгованості; вартості наданих послуг; посилання на первинні документи (акти передачі-прийому виконаних робіт, робочі наряди або інші документи); не додано доказів виконаних робіт.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутній обгрунтований розрахунок стягуваної суми.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Прилуцькому міжрайонному прокурору.
Додаток: позовна заява з додатком на 17 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 14050238, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: