03.03.11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
„03" березня 2011 р. справа № 11/37
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", код ЄДРПОУ 25965081, пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ
в особі Чернігівської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", код ЄДРПОУ 21390910, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів,14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія", код ЄДРПОУ 14229456, вул. Печерський узвіз, 3, м. Київ, 01011
в особі Чернігівської регіональної дирекції ВАТ "СТ "Гарантія", вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 2 981,10 грн. в порядку регресу
Представники сторін:
Представники позивача: не з'явився.
Представник відповідача: не з'явився.
Відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Чернігівської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" в особі Чернігівської регіональної дирекції ВАТ "СТ "Гарантія" про стягнення 2 981,10 грн. в порядку регресу.
Від представника позивача надійшла письмова заява від 02.03.11р., в якій представник просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю його явки в призначене судове засідання. Також у заяві представник просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.
Від представника відповідача надійшло письмове клопотання від 02.03.11р., в якому він просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю явки в призначене судове засідання.
Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на "22" березня 2011р. о 12:00.
2. Зобов'язати позивача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача повторно: надати копію Положення про дирекцію; надати копію Довідки про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 14050232, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/37. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: