Ухвала суду № 140502215, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.10.2026Справа № 910/10068/26Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-БУД» (01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 17, офіс 16, КІМНАТА 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 35265730) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» (01104, місто Київ, вул.Бастіонна, будинок 14а, офіс 42, Ідентифікаційний код юридичної особи 39534785) стягнення заборгованості у розмірі 845 466 грн. 42 коп.Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВФ-БУД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості у розмірі 845 466 грн. 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором субпідряду №1651/12-1 від 15.03.2021 року на виконання робіт по завершенню будівництва комплексу житлових будинків та об`єктів соціального, побутового призначення на вул. Бориспільській, 18- 26 у Дарницькому районі м.Києва. І черга будівництва. Житловий будинок №2 (7-й пусковий комплекс, секція 3).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

07.10.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про відмову від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/10068/26, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-БУД» про відмову від позову подана через систему «Електронний суд» представником Ліщенко Т.М., яка є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №4165/10 від 20.05.2010 року, та діє на підставі довіреності №1 від 24.09.2026 року, виданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-БУД» Гікал О.М. з правом відмовитися від позову зі строком дії до 31.12.2030 року.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-БУД» про відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

За таких підстав, підлягає закриттю провадження у справі №910/10068/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості у розмірі 845 466 грн. 42 коп.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з тим, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою Позивача від позову, з державного бюджету підлягає поверненню Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто судовий збір у розмірі 5 072 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/10068/26.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГВФ-БУД» (01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 17, офіс 16, КІМНАТА 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 35265730) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 072 (п`ять тисяч сімдесят дві) грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №14980 від 11.08.2026 року.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин