Єдиний державний реєстр судових рішень
02.03.11
Україна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62
проспект Миру, 20 698-166
УХВАЛА
”01” березня 2011 року справа № 11/36
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат", вул. Борисенка 41, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1878,40 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Представник позивача: Меркулов Д.С. юрисконсульт, довіреність № 1349 від 31.12.2010 р.
Представник відповідача: участі не взяв.
Предметом поданого позову є стягнення з відповідача фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на користь позивача 1878,40 грн. заборгованості за поставлений товар.
У поданій відповідачем письмовій заяві від 28.02.2011 р. відповідач, зокрема, повідомляє суд, що 18.01.2011 р. він повністю закрив свою діяльність.
До заяви додано копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 із спеціальною відміткою державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради Чернігівської області про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, проведену 18.01.2011 р. за № 21640060003008129.
Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації та інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч. 17 ст. 47 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-IV державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем повинен видати або надіслати заявнику копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця із спеціальною відміткою про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.
Згідно ч. 3 ст. 46 цього Закону фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
Отже, ОСОБА_1 з 18.01.2011 р. втратив (позбавлений) статус підприємця. Тобто, він не може бути учасником господарського процесу.
За вищенаведених обставин, суд доходить висновку, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, тому провадження у справі підлягає припиненню (п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України).
У відповідності з п.3 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито, перераховане позивачем підлягає поверненню.
У відповідності до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати за інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу, перераховані позивачем також підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 47, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і тих же підстав не допускається.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству „Чернігівський хлібокомбінат” (14037, м. Чернігів, вул. Борисенко, 41, р/р 2600400018641 в Філії АТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код 05517558) з державного бюджету 102,00 грн. державного мита, зайво сплаченого платіжним дорученням № 906 від 09.02.2011р. та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах, зайво сплачених платіжним дорученням № 907 від 09.02.2011 р.
Платіжні доручення знаходиться в матеріалах справи господарського суду Чернігівської області № 11/36.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 14050181, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/36. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: