Ухвала суду № 140501511, 03.09.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
925/367/20
Номер документу
140501511
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду №13289/26 від 11.08.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явилися: ліквідатор банкрута, представники від

ПП "Егіда К" і ТОВ "Спекрт-Агро",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 10.08.2026 №02-01/1793/367-20,

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

про затвердження Положення про Фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юдицькому О.В.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ТОВ "Спектр-Агро",

до боржника, ТОВ "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражним керуючим Юдицьким О.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 10.08.2026 №02-01/1793/367-20 з вимогою: затвердити прийняте комітетом кредиторів ТОВ "Остер" рішення про порядок формування Фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (20301, Черкаська область, м.Умань, вул.Піонтковського, б.10, офіс 212, ідентифікаційний код 23103085), та порядок використання його коштів (Положення про створення фонду), яке схвалене рішенням комітету кредиторів ТОВ "Остер" (протокол від 30.07.2026).

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду (…)

Згідно із ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника (...) Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу (…).

5. Аналізуючи установлені у справі обставини, запропоновані у та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

5.1. Кодекс України з процедур банкрутства передбачає, що на затвердження суду подається визначений зборами (комітетом) кредиторів порядок формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів. Проте на затвердження суду подано "Положення про Фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (20301, Черкаська область, м.Умань, вул..Піонтковського, б.10, офіс 212, ідентифікаційний код 23103085) " (далі Положення).

Разом з тим, оскільки Положення містить розділи щодо порядку формування фонду та використання його коштів, суд вважає можливим затвердити його у запропонованій комітетом кредиторів назві.

5.2. Згідно з п.3.3 Положення "кошти Фонду формуються за рахунок надходження грошових коштів (…) на рахунок арбітражного керуючого або банкрута".

Однак відшкодування та/або авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, має здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів виключно з ліквідаційного рахунку банкрута.

У зв`язку з цим, п.3.3. Положення підлягає затвердженню з уточненням про те, що кошти Фонду формуються за рахунок надходження грошових коштів виключно на ліквідаційний рахунок банкрута, у зв`язку з чим на рахунок ліквідатора банкрута вони перераховуються з ліквідаційного рахунку банкрута.

5.3. Сутність викладених у Положенні норм є зрозумілою і з вищевказаними уточненнями відповідає положенням Кодексу, тому суд затверджує Положення у запропонованій комітетом кредиторів назві.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 10.08.2026 №02-01/1793/367-20 задовольнити частково.

Затвердити "Положення про Фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (20301, Черкаська область, м.Умань, вул..Піонтковського, б.10, офіс 212, ідентифікаційний код 23103085)", з уточненням пункту 3.3 про те, що кошти фонду формуються за рахунок надходження грошових коштів виключно на ліквідаційний рахунок банкрута.

Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 09.10.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Часті запитання

Який тип судового документу № 140501511 ?

Документ № 140501511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140501511 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140501511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140501511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140501511, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 140501511, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140501511 відноситься до справи № 925/367/20

Це рішення відноситься до справи № 925/367/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140501509
Наступний документ : 140501514