Ухвала суду № 140501397, 12.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа № 924/1082/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" м. Дніпро

до фізичної особи - підприємця Серденка Максима Олександровича м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 750 638,31 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.10.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" до фізичної особи - підприємця Серденка Максима Олександровича про стягнення 750638,31 грн, з яких 678638,60 грн вартість втраченої частини вантажу, 70460,47 грн додаткові транспортні витрати, понесені позивачем у зв`язку з необхідністю організації подальшого перевезення вантажу після пожежі та 1539,24 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

При зверненні позивача до суду із даним позовом про стягнення з відповідача грошових коштів, позивач вказав реквізити рахунку, однак не додав документ, що підтверджує його наявність в банку, що свідчить про недотримання останнім приписів ч. 7 ст. 164 ГПК України.

Також у п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд встановив, що відповідач - фізична особа - підприємець Серденко М.О. не має зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Таким чином, позовна заява з додатками у даній справі має бути надіслана відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

В якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач надав квитанцію ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" №2294139 від 06.10.2026, з якої вбачається надіслання відповідачу рекомендованого листа. Однак до позовної заяви не додано опису вкладення у цінний лист.

За таких обставин, долучена до заяви квитанція не може вважатись належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку, який вказаний у позовній заяві, та належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками (листом з описом вкладення).

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" м. Дніпро до фізичної особи - підприємця Серденка Максима Олександровича м. Славута Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 750638,31 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвалу надіслати позивачу та його представнику до ел. кабінетів.