Ухвала суду № 140500351, 12.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2027/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

отримавши зареєстровану 21.09.2026 за вх. № 2-1848/26

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК

на рішення (постанови) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича

у справі № 916/2027/23

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК та Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТОРГ ЛТД,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОДАГРОКОМ та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна,

про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОДАГРОКОМ та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна,

про визнання добросовісним набувачем,

інша заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Паук Н.Д.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Коваленко К.О.,

від відповідача 1 (заявника) : Коковін Д.І.,

від відповідача 2: не з`явився,

від третьої особи 1: не з`явився,

від третьої особи 2: не з`явився,

від ДВС - Зауліна О.Г.

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядалась справа № 916/2027/23 за первісним позовом: ПАТ ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ до відповідачів: ТОВ ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК та ТОВ АГРОТОРГ ЛТД, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОДАГРОКОМ та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна, про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна, та зустрічним позовом ТОВ ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК до відповідача: ПАТ ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОДАГРОКОМ та Державний реєстратор Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірина Сергіївна, про визнання добросовісним набувачем.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 заявлені ПРАТ ОМК позовні вимоги задоволено частково, у задоволенні зустрічних вимог ТОВ ГЛОЙЛ відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

05 червня 2024 року Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання рішення від 30 січня 2024 року.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2025 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 у справі № 916/2027/23 залишено без змін.

21 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК звернулось до суду із скаргою на рішення (постанови) приватного виконавця, а саме просить визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича від 16.09.2026 про відкриття виконавчого провадження № 81989696 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/2027/23 та похідні постанови від 16.09.2026 у виконавчому провадженні № 81989696:

постанова про стягнення з боржника основної винагороди;

постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних.

Фактичними підставами звернення із скаргою визначено те, що приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем порушено приписи законодавства України при відкритті виконавчого провадження № 81989696.

При цьому, як зазначає заявник станом на 21.09.2026 відповідно до інформаційної довідки, сформованої на веб сайті Міністерства юстиції України діяльність приватного виконавця виконавчого округу Притуляка Валерія Миколайовича зупинена на підставі наказу Міністерство юстиції України № 2044/7 17.09.2026 (за зверненням приватного виконавця на строк його тимчасової відсутності, згідно договору від 15.09.2026 заміщення здійснює приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Паук Н.Д.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2026 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК (зареєстрована 21.09.2026 за вх. № 2-1848/26) на рішення (постанови) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича у справі № 916/2027/23 до розгляду та призначено розгляд скарги на 12.10.2026 року о 09:30.

29.09.2026р., 02.10.2026 р. від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича надійшли пояснення.

05.10.2026р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК надійшли доповнення до скарги.

08.10.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК надійшли пояснення.

09.10.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТОРГ ЛТД надійшли пояснення.

Згідно з ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене та необхідність додаткового часу для ознайомлення сторін з поданими документами суд продовжує строк розгляду скарги на 20 днів

Керуючись ст.ст.233,234,235,339-342 ГПК України, суд постановив:

1.Продовжити строк розгляду скарги на 20 днів.

2.Відкласти розгляд скарги в засіданні суду на "02" листопада 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Викликати учасників справи в судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

5.Забезпечити право участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК Коковін Дмитро Ігоровича у судовому засіданні, призначеному на "02" листопада 2026 р. о 10:00, у справі № 916/2027/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12 жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут