Рішення № 14050033, 21.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2011 р.

Справа № 29/17-11-2011

За позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

до приватного підприємства «Енерго-Резерв»

про зобов’язання виконати умови договору в частині поставки товару

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Полубоярова К.В., довіреність.

Від відповідача: Кормільцев М.А., довіреність.

Суть спору: державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства «Енерго-Резерв»про зобов’язання ПП „Енерго-Резерв” виконати умови п. 4.3 договору від 24.03.2010р. № 41-О в частині поставки ДП „Миколаївський морський торгівельний порт” товару –болт закладний в зборі в кількості –900 шт., клема проміжуточна в кількості –10000 шт.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2011р. порушено провадження у справі №29/17-11-2011 за позовом ДП „Миколаївський морський торгівельний порт” до відповідача ПП „Енерго-Резерв” про зобов’язання виконати умови договору в частині поставки товару.

11.02.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства „Енерго-Резерв” до державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” про розірвання договору.

Ухвалою від 14.02.2011р. зустрічну позовну заяву ПП «Енерго-Резерв»повернуто на підставі ст. 60 ГПК України.

Відповідач 21.02.2011р. надав відзив на позов, згідно якого проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

21.02.2011р. позивач надав суду додаткові письмові пояснення по справі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

24.03.2010р. між ПП „Енерго-резерв” та ДП „Миколаївський морський торговельний порт” був укладений договір поставки № 41-О (надалі –Договір).

Відповідно до вимог Договору сторони прийняли на себе зобов’язання, за якими відповідач зобов’язувався передати у власність позивача профілі зварні чи формовані по ціні, кількості, номенклатури, що передбачено у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору, а позивач зобов’язувався прийняти та оплатити товар на умовах цього договору ( п. 1.1 договору).

Пунктами 2.1., 2.2 договору передбачено, що загальна сума договору складає 383 616,48 грн. у т.ч. 20 % ПДВ 63936, 08 грн. та ціна договору є граничною та збільшенню не підлягає.

Відповідно до п. 3.1 договору оплата в розмірі 100% вартості партії товару здійснюється шляхом перерахування покупцем коштів на поточний рахунок постачальника на підставі накладної на поставлений товар згідно виставленого рахунку протягом 35-ти календарних днів з дати отримання рахунку.

Згідно п. 4.3 постачальник здійснює постачання товару партіями згідно заявок у термін протягом 1 (одного) календарного дня з моменту отримання письмової заявки покупця. Разом з товаром надаються накладна, податкова накладна, рахунок. Сертифікат якості або паспорт. Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання ним накладної.

На виконання умов даного пункту договору від 24.032010р. № 41-О позивач на адресу ПП „Енерго-Резерв” направив лист –запит від 18.10.2010р. № 185 з вимогою поставити на адресу позивача товар, а саме: болт закладний в зборі (новий) в кількості - 900 шт., клема проміж уточна (нова) в кількості - 10000 шт. на загальну суму 60 648, 00 грн., що підтверджується поштовою квитанцією про відправку від 19.10.2010р.

Відповідачем не було здійснено поставку вищезазначеного товару на адресу позивача, у зв’язку з чим ДП „Миколаївський морський торговельний порт” повторно направив лист № 229 з вимогою поставки вищезазначеного товару, який був належним чином отриманий відповідачем.

Відповідачем, до теперішнього часу, умови договору в частині поставки товару не виконано.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Між тим, як зазначалось вище, відповідач в порушення умов договору № 41-О від 24.03.2010 р. не виконав прийняті пунктом 4.3 договору на себе зобов'язання: не здійснив постачання товару партіями згідно заявок у термін протягом 1 календарного дня з моменту отримання письмової заявки покупця.

Доводи відповідача, щодо неможливості виконати умови договору через настання обставин непереборної сили, судом до уваги не приймаються через їх необґрунтованість.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача з урахування доповнень є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати приватне підприємство „Енерго-Резерв” (68000, м. Іллічівськ. Вул.. Паркова, 34б/19; код ЄДРПОУ 33202642) виконати умови п. 4.3 договору від 24.03.2010р. № 41-О в частині поставки Державному підприємству „Миколаївський морський торговельний порт” ( 54002. м. Миколаїв, вул. Заводська, 23; код ЄДРПОУ 01125608) товару –болт закладний в зборі в кількості - 900 шт., клема проміжуточна в кількості 10000 шт.

3. Стягнути з приватного підприємства „Енерго-Резерв” (68000, м. Іллічівськ, вул.. Паркова, 34б/19; код ЄДРПОУ 33202642) на користь Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” ( 54002. м. Миколаїв, вул.. Заводська, 23; код ЄДРПОУ 01125608) 85, 00 грн. держмита та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 28.02.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.