Ухвала суду № 140500051, 12.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.2026 Справа № 914/2612/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України про видачу дублікату наказу

у справі № 914/2612/23

за позовом: Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг експо-2022», м. Київ,

предмет позову: стягнення 225 193, 67 грн та виселення з орендованого приміщення,

підстава позову: порушень зобов`язань за договором оренди майна, договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю,

без виклику представників учасників справи,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва перебувала справа за позовом Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг експо-2022» про стягнення 225 193, 67 грн та виселення з орендованого приміщення, за результатом розгляду якої 29.11.2023 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України б/н і дати залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 у справі № 914/2612/23 залишено без змін.

29.03.2024 суд видави накази про примусове виконання рішення суду (рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 і постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024, які набрали законної сили 13.03.2024), зокрема про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг експо-2022» на користь Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 45 457, 63 грн, 44 547, 94 грн неустойки, 10 521, 74 грн пені, 809, 02 грн 3% річних та 4 384, 06 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору;

- виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг експо-2022» з орендованого приміщення першого поверху інд. 11 20, 8 кв. м, приміщення технічного поверху інд. І; II 31, 28 м2, частини даху 57,19 кв. м, загальною площею 109, 27 кв. м будівлі Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України за адресою м. Львів, вул. Наукова, 3 Б.

07.10.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України про видачу дубліката наказу від 29.03.2024.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Інститут прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України повідомляє про втрату наказу у справі № 914/2612/23 від 29.03.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг експо-2022» на користь Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 45 457, 63 грн, 44 547, 94 грн неустойки, 10 521, 74 грн пені, 809, 02 грн 3% річних та 4 384, 06 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, через що не може пред`явити даний наказ до виконання.

Наказ суду залишається невиконаним, тому заявник просить суд видати дублікат втрачено наказу суду.

ВИСНОВКИ СУДУ

Як встановив суд, 29.03.2024 у справі видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 45 457, 63 грн, 44 547, 94 грн неустойки, 10 521, 74 грн пені, 809, 02 грн 3% річних та 4 384, 06 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 14.03.2027.

Стягувач зазначає, що наказ від 29.03.2026 не виконаний, так як його було втрачено Інститутом прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Оскільки строк пред`явлення наказу суду від 29.03.0226 у справі № 914/2612/23 на момент звернення стягувача до суду із заявою про видачу дубліката наказу не сплинув, заява подана стягувачем у межах встановленого законом строку та підлягає задоволенню незалежно від підстав втрати оригіналу виконавчого документа.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України у справі № 914/2612/23 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу, виданого Господарським судом Львівської області 29.03.2024 у справі № 914/2612/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг експо-2022» (ідентифікаційний код юридичної особи 30993897, 79040, 01014, місто Київ, вул. Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/1) на користь Інституту прикладних проблем механіки і математики ім. Я.С. Підстригача Національної академії наук України (ідентифікаційний код юридичної особи 03534430, 79060, Львівська обл., місто Львів, вулиця Наукова, будинок 3Б) заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 45 457, 63 грн, 44 547, 94 грн неустойки, 10 521, 74 грн пені, 809, 02 грн 3% річних та 4 384, 06 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.