Ухвала суду № 14049986, 24.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 21/59-10-3795

За заявою ліквідатора Приватного підприємства „Український шлях” про визнання банкрутом боржника Приватного підприємства (надалі ПП) „Український шлях”, що ліквідується власником.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

За участю представників сторін:

від Заявників: Богінський В.А. Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” згідно довіреності від 10.04.2010 р. № 90/03-1;

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор ПП „Український шлях”.

СУТЬ СПОРУ: 30.08.2010 р. ліквідатор „Український шлях”, діючий на підставі рішення засновника ПП „Український шлях” від 10.06.2010 р. № 11 про припинення ПП „Український шлях” та призначення ліквідатора гр. ОСОБА_1, звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника ПП „Український шлях” банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами у сумі 637215 грн. 12 коп. та у звязку з відсутністю грошових коштів та майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2010 р. порушено провадження про банкрутство ПП „Український шлях” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.10.2010 р. ПП „Український шлях” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. ст. 22-26, 29-34, 51 Закону (№2343-ХІІ).

02.11.2010 р. до господарського суду Одеської області, на виконання п.6 постанови суду від 06.10.2010 р., від ліквідатора ПП „Український шлях” надійшли докази подачі оголошення про визнання банкрутом ПП „Український шлях” та примірник газети „Голос України” від 21.10.2010 р. за № 197 (4947) з надрукованим оголошенням про визнання ПП „Український шлях” банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

В місячний строк із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Український шлях” надійшли наступні заяви кредиторів:

19.11.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від ТОВ „ДОНЖОН” про визнання кредитором до банкрута, ПП „Український шлях”, у сумі 321055 грн. 30 коп.

19.11.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” про визнання кредитором до банкрута у сумі 389781 грн. 42 коп. Свої грошові вимоги Заявник обґрунтовує наступним: рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2006 р. по справі № 2/347-06-12021 стягнуто з ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” на користь ПП „Український шлях” борг у сумі 302824 грн. 40 коп. Враховуючи неможливість ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” сплатити зазначену суму, ПП „Український шлях” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом щодо погашення боргу з ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” у сумі 302824 грн. 40 коп. шляхом передачі майна у власність ПП „Український шлях”. Рішення господарського суду Одеської області від 28.12.2006 р. по справі № 22/488-06-13402 визнано право власності ПП „Український шлях” на не житлові споруди загальною площею 1562,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга,3 та вирішено виселити ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” з зазначених приміщень. Вартість вказаних приміщень за незалежною оцінкою складає 514450 грн. 00 коп. Зазначені приміщення ПП „Український шлях” продало і перерахувало 100000 грн. 00 коп. ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця”. Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2007 р. рішення господарського суду Одеської області від 28.12.2006 р. по справі № 22/488-06-13402 скасовано і справа передана на новий розгляд. Рішенням від 16.11.2007 р. по справі № 30-22/488-06-13402 у задоволені позову ПП „Український шлях” відмовлено. Враховуючи неможливість ПП „Український шлях” повернути ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” зазначені не житлові споруди, оскільки вони були продані за 514450 грн. 00 коп., тому ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” просить визнати його кредитором до ПП „Український шлях” на суму 111625 грн. 60 коп., яка є грошовою різницею між вартістю проданого обєкту ПП „Український шлях” та заборгованістю ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” по рішенню господарського суду Одеської області від 20.12.2006 р. по справі № 2/347-06-12021, а саме 302824 грн. 40 коп., з урахуванням отриманої ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” суми 100000 грн. 00 коп. від ПП „Український шлях”. Грошові вимоги ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” у сумі 278155 грн. 82 коп. до ПП „Український шлях” виникли на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 08.06.2010 р. по справі № 2/347-06-12021.

08.12.2010 р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора Банкрута надійшов розрахунок ПП „Український шлях” перед кредиторами та реєстр вимог кредиторів банкрута, з якого вбачається, що ліквідатором заявлені ТОВ „ДОНЖОН” грошові вимоги визнані у повному обсязі, тобто у сумі 321055 грн. 30 коп., заявлені ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” грошові вимоги згідно ухвали господарського суду Одеської області від 0-8.06.2010 р. по справі № 2/347-06-12021 визнані у сумі 278155 грн. 82 коп.

Окрім того, ліквідатор ПП „Український шлях” надав письмові заперечення від 07.12.2010 р. № 07 щодо заявленої ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” сумі 111625 грн. 60 коп. Свої заперечення ліквідатор обґрунтовує тим, що оскільки рішення господарського суду Одеської області від 28.12.2006 р. по справі № 22/488-06-13402 було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2007 р., то з 13.07.2007 р. відсутні правові підстави для виникнення ПП „Український шлях” права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою м. Одеса, Овідіопольська дорога,3. Станом на 13.07.2007 р. ПП „Український шлях” не могло повернути ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” майно, оскільки 20.02.2007 р. було здійснено відчуження зазначеного майна третім особам. 14.07.2010 р. у ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” сплив строк позовної давності для стягнення з ПП „Український шлях” вартості зазначеного майна.

13.01.2011 р. до господарського суду надійшов від ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” відзив на заперечення ліквідатора ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” (від 11.01.2011 р. № 3/03), згідно якого Заявник пояснив, що початком перебігу позовної давності є дата вступу в законну силу рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2007 р. по справі № 30-22/488-06-13402, тобто 26.11.2007 р., а не дата прийняття постанови Вищого господарського суду України, тобто 12.07.2007 р., якою лише було скасовано рішення господарського суду Одеської області від 28.12.2006 р. по справі № 22/488-06-13402 та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Одеської області. Отже, майнові вимоги ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” щодо визнання його кредитором до ПП „Український шлях” на суму 111625 грн. 40 коп. були заявлені своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ТОВ „ДОНЖОН” та ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” про визнання кредиторами до банкрута, заслухавши доводи представника заявника та ліквідатора, господарський суд встановив що:

Згідно зі ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) „ кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)".

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) зазначено, що „грошове зобовязання зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму, відповідно до цивільно-правового договору та інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Стаття 51 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає особливості процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

За правилами цієї статті справа про банкрутство боржника порушується у випадку, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

У звязку з тим, що власником боржника вже прийнято рішення про його ліквідацію, у вказаній процедурі банкрутства відсутні процедури розпорядження майном боржника і санації та господарський суд за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, одразу визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора згідно з ч. 2 ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ).

Отже, у справі про банкрутство за ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ) не має поточних кредиторів, оскільки у справі відсутні процедури розпорядження майном та санації, а після визнання боржника, який ліквідується, банкрутом у нього не може виникати нових зобовязань в силу ст. 23 Закону (№ 2343-ХІІ).

Відповідно до п. 3 ст. 51 Закону (№2343-ХІІ), кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Частина 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ ) встановлює порядок пред'явлення кредиторами своїх вимог до боржника, який (порядок) включає також подання до господарського суду письмових заяв із вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

Виходячи з вимог ст.ст.14,23,ч.3 ст.51 Закону (№2343-ХІІ ) при зверненні до суду з заявою про грошові вимоги до боржника, кредитор, який не є ініціюючим у справі про банкрутство, не повинен надавати докази безспірного характеру грошових вимог, але зобов'язаний звернутися до господарського суду з заявою, яка містить усі грошові вимоги до боржника у повному обсязі.

Передбачений статтею 51 Закону (№2343-ХІІ ) про банкрутство строк на звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника є присічним.

Правові наслідки пропуску встановленого строку на заявлення вимог до банкрута визначені у ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ) про банкрутство, положення якої передбачають, що вимоги конкурсних кредиторів, що не заявлені або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Вищого господарського суду України від 10.04.2007р. по справі №9/41, від 18.02.2009р. по справі № 24/158-б; від 17.03.2009р. по справі № 5/70-08.

Грошові вимоги ТОВ „ДОНЖОН” до ПП „Український шлях” на загальну суму 321055 грн. 30 коп. є законними і обґрунтованими, підтверджуються: актом звірки взаєморозрахунків за виконані послуги від 07.01.2008 р., укладеним між ПП „Ліга Інжинірінг-5” та ПП „Український шлях”, скріпленого підписами та печатками обох сторін, договором про відступлення прав та обовязків № 008 укладеним 10.11.2009 р. між ПП „Ліга Інжинірінг-5” та ТОВ „ДОНЖОН”, відповідно до якого ТОВ „ДОНЖОН” набув сукупність прав та обовязків станом на 10.11.2009 р. взаємовідносин, договорів та фінансових зобовязань існуючих між ПП „Ліга Інжинірінг-5” та ПП „Український шлях” і тому підлягають задоволенню у повному обсягу.

Грошові вимоги ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” на загальну суму 389781 грн. 42 коп. підтверджуються: ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2010 р. по справі № 2/347-06-12021, згідно якої з ПП „Український шлях” стягнуто на користь ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” безпідставне одержане за дублікатом наказу господарського суду Одеської області від 01.09.2009 р. по справі № 2/347-06-12021 278155 грн. 82 коп.; наказом господарського суду Одеської області від 18.06.2010 р. по справі № 2/347-06-12021. Заявлених ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” грошові вимоги до ПП „Український шлях” у сумі 111625 грн. 40 коп. підтверджуються звітом про незалежну оцінку вартості споруд, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга,3, згідно якого вартість зазначеного обєкта станом на 21.08.2006 р. склала 514450 грн. 00 коп.; договором купівлі продажу, укладеного 20.02.2007 р. між ПП „Український шлях” (Продавець) та ПП „Експрес” (Покупець), згідно якого Продавець продав, а Покупець купив не житлові споруди з устаткуванням, які розташовані за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дуга,3 за 514450 грн. 00 коп. (п. 1.1. та 2.2. зазначеного договору); рішенням господарського суду Одеської області від 16.11.2007 р. по справі № 30-22/488-06-13402, яким відмовлено у задоволені позову ПП „Український шлях”.

Заперечення ліквідатора ПП „Український шлях” щодо початку перебігу строку позовної давності з дати 13.07.2007 р., тобто після прийняття Постанови Вищим господарським судом України та спливу строку позовної давності для стягнення вартості майна у ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” 14.07.2010 р., господарський суд не приймає до уваги, оскільки Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2007 р. рішення господарського суду Одеської області від 28.12.2006 р. по справі № 22/488-06-13402 було скасовано, і справа передана на новий розгляд. Таким чином, дата винесення зазначеної Постанови Вищим господарським судом України не є початком перебігу строку позовної давності для захисту ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” свого порушеного права.

Разом з цим, господарський суд зазначає, що статтею 51 Закону (№2343-ХІІ) не передбачено проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів, проте це не означає, що ліквідатор не може застосовувати в разі необхідності норми Закону, які регламентують проведення процедури банкрутства за „загальним порядком”, а саме, зокрема, скликання та проведення зборів кредиторів.

Порядок скликання зборів кредиторів передбачено ч.3 ст.16 Закону (№2343-ХІІ), згідно якої збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.11 ст.30 Закону (№2343-ХІІ) ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Приймаючи до уваги наявність значної заборгованості до боржника, а також те, що ліквідатор в своїй діяльності повинний дотримувати балансу інтересів боржника та кредиторів та діяти з метою їх захисту, господарський суд зобов'язує ліквідатора в двотижневий термін скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо утворення комітету кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена у Постанові Вищого господарського суду України від 01.12.2009р. по справі №Б-24/43-09.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 14, 22-26, 29-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНЖОН” (65104, м. Одеса, пр.-т. Ак. Глушко 24, корп. Б, кв. 123. Ідентифікаційний номер 36043468) кредитором до Приватного підприємства „Український шлях” (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Бабеля, 24. Ідентифікаційний код 32271804) із грошовими вимогами на суму 321376 грн. 30 коп.

- Черговість задоволення вимог кредитора у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення вимог кредитора у сумі 276388 грн. 94 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення вимог кредитора у сумі 44666 грн. 36 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

2. Визнати Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ „Укрпрофоздоровниця” (65013, м. Одеса, курорт Куяльник. Ідентифікаційний номер 32416773) кредитором до Приватного підприємства „Український шлях” (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Бабеля, 24. Ідентифікаційний код 32271804) із грошовими вимогами у сумі 390102 грн. 42 коп.

- Черговість задоволення вимог кредитора у сумі 321 грн. 00 коп. перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення вимог кредитора у сумі 389781 грн. 42 коп. четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, як пропорційну сумі їх вимог, включених до реєстру, кратній тисячі гривень згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 протягом двох тижнів скликати збори кредиторів на яких прийняти рішення про створення комітету кредиторів та надати кредиторам звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу кредиторів.

5.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури ПП „Український шлях” та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.Ліквідатора зобовязати на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

7. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

8. Вимоги кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 14, п. 3 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

9. Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2011р.

Суддя Зеленов Г.М.