Ухвала суду № 140499833, 12.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/823/26

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Тимофія Рудяка, 3) в інтересах держави

в особі Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ІНВЕСТ БУД" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Брандта, буд. 51)

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками

Без участі представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ІНВЕСТ БУД" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2026 р. призначено підготовче засідання у даній справі на 15.10.2026 р. о 15:00 год.

29.09.2026 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від прокурора Губатюк Христини Володимирівни надійшла заява б/н від 29.09.2026 р. (вх. № 17618/26 від 29.09.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій прокурор просить суд проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви прокурора про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву прокурора Губатюк Христини Володимирівни б/н від 29.09.2026 р. (вх. № 17618/26 від 29.09.2026 р.) про участь у судовому засіданні 15.10.2026 р., а також усіх подальших судових засіданнях у справі № 911/823/26, якщо явку прокурора в судове засідання не буде визнано обов`язковою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити прокурора, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.10.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна