Ухвала суду № 140499578, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/16616/25За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.02.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

04.02.2026 від заявника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 відкладено підготовче засідання суду на 11.03.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.26 відкладено підготовче засідання суду на 01.04.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.05.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.06.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведено попереднього судового засідання на 01.07.26; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 01.06.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - Громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - Громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - Громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - Громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

21.04.2026 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

28.04.2026 від банку надійшло повідомлення.

05.05.2026 від ТОВ "ЕКО ФІН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.05.2026 від ТОВ "ФК "Процент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

08.05.2026 від ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 прийнято та призначено до розгляду заяви ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "ФК "Процент" з грошовими вимогами до боржника на 01.07.26.

14.05.2026 від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.05.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

25.05.2026 від ТОВ "Ізі Кредит" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 прийнято та призначено до розгляду заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "Ізі Кредит" з грошовими вимогами до боржника на 01.07.26.

29.05.2026, 17.06.2026, 23.06.2026, 26.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли документи, звіт, повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 відкладено розгляд справи на 16.09.26.

15.09.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про відсторонення, документи, клопотання про оплату послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 визнано кредиторами у справі № 910/16616/25: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 19 946,23 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 14 621,43 грн - вимоги другої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» на суму 23 877,28 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 18 552,48 грн. - вимоги другої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» на суму 15 974,80 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 10 650,00 грн. - вимоги другої черги; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.11.2026 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника.

Кредитор заявляє вимоги на підставі:

1. За Кредитним договором № 1379668 від 14.01.2025р. в сумі 7840,71 грн., а саме:

4 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

1 386,00 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог);

1 782,00 грн. - пеня (3 черга задоволення вимог);

672,71 грн. - Інфляційні витрати (2 черга задоволення вимог);

2. За Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 4421453 від 07.05.2025 року в сумі 9427,90 грн., а саме:

8750,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

5096,70 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог);

581,20 грн. - Інфляційні витрати (2 черга задоволення вимог);

3. 7000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що припиняється нарахування штрафів, пені та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з вищезазначеним, інфляційні витрати, нараховані за Кредитним договором N° 1379668 від 14.01.2025р. у сумі 672,71 грн та за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту N 4421453 від 07.05.2025 року у сумі 581,20 грн; а також, пеня, нарахована за Кредитним договором № 1379668 від 14.01.2025р. у сумі 1782,00 грн - підлягають списанню.

Судом не визнаються вимоги витрат на правничу допомогу, оскільки вони не є конкурсними.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" кредитором боржника на суму 14 232,70 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "Ізі Кредит" з грошовими вимогами до боржника.

Кредитор заявляє вимоги на підставі:

За Кредитним договором № 396020 від 23.05.2025 року в сумі 9673,80 грн., а саме:

7046,70 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

2627,10 грн. - заборгованість за відсотками (2 черга задоволення вимог).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ "Ізі Кредит" кредитором боржника на суму 9673,80 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 656,00 грн.

Судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією про оплату послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства «Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосується заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна,- забезпеченим кредитором.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 3,5,6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року - 2684 гривень. З 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць становить - 3028 грн.

Таким чином, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить в 2023 році: 2 484,00 грн. *5 дорівнює 13 420,00грн.; в 2024 році: 3028,00 грн. *5 дорівнює 15 140,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 01 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 16640,00 грн.

ОСОБА_1 внесено кошти на депозитний рахунок суду, згідно наданих Боржником квитанцій на загальну сумі 9084,00 грн., а саме: квитанції від 28.10.2025 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 4542 грн. 00 коп, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором»; квитанції від 02.06.2026 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4542 грн. 00 коп, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Суд розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про відсторонення від виконання обов`язків, ухвалив його задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/16616/25:

- ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на суму 19 557,50 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 14 232,70 грн - вимоги другої черги;

- ТОВ "Ізі Кредит" на суму 16 329,80 грн, з яких: 6656,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 9673,80 грн. - вимоги другої черги.

2. В іншій частині вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" відмовити.

3. Клопотання керуючого реструктуризацією про відсторонення задовольнити.

4. Відсторонити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190) від виконання повноважень у справі № 910/16616/25.

5. Зобов`язати кредиторів визначитися із кандидатурою арбітражного керуючого та відповідний протокол подати до суду у строк до 01.11.2026.

6. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/16616/25 основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією за кошти сплачені Боржником в сумі 9084,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за наступними реквізитами: рахунку № НОМЕР_4 в АТ«ПУМБ», Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , відповідно до квитанції від 28.10.2025 року на суму 4542 грн. 00 коп, квитанції від 02.06.2026 на суму 4542 грн. 00 коп.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко