Ухвала суду № 140499443, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь представника у засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

12.10.2026Справа № 910/8894/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання (вх07-10/16552/26 від 12.10.2026) представника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 адвоката Сидоренка А.О. про участь представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 910/8894/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" (79005, м.Львів, вул.Грабовського П., 11, корпус 20, код ЄДРПОУ 33401239) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ВВ" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 49, код 33743159) за участі третіх осіб 1) Товариство з обмеженою відповідальністю " СТОІК-КОММЕРС" , 2) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), 3) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили внаслідок дефекту форми та не підлягають оплаті внаслідок їх безтоварності,

та за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» і ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» про визнання простих векселів такими, що не мають вексельної сили та визнання недійсним Договору,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа. ПІДГОТОВЧЕ ЗАСІДАННЯ ПРИЗНАЧЕНО НА 15.10.2026.

12.10.2026 до суду надійшло клопотання адвоката Сидоренка Андрія Олександровича (Свідоцтво про право па заняття адвокатською діяльністю 2864/10 від 23.06.2005 видане Київською обласною КДКА на підставі рішення 122 від 23.06.05) представника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який дє на підставі Ордеру НА НАДАННЯ ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ Серії Аі №305658 виданого 09.09.2026 Адвокатським об`єднанням "СКЛЯРЕНКО, СИДОРЕНКО ТА ПАРТНЕРИ про участь у засіданні 15.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість адвокату брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд» ,

Керуючись ст. ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату СИДОРЕНКУ АНДРІЮ ОЛЕКСАНДРОВИЧУ РНОКПП НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_4 брати участь в засіданні 15.10.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 12.10.26 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук