Ухвала суду № 140499112, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026Справа № 922/3240/26Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Погорельцевої Наталії Миколаївни про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект стайл» про стягнення заборгованості в розмірі 329 940,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Погорельцева Наталія Миколаївна звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект стайл» про стягнення заборгованості в розмірі 329 940,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2026 матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Погорельцевої Наталії Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект стайл» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 329 940,00 грн передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

08.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла означена заява.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість вимог заявлених стягувачем по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).

Вимоги щодо форми та змісту судового наказу встановлені статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 4 та 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Також, пунктами 3 та 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наявність у боржника заборгованість за Договором поставки № 02/06-26 від 02.06.2026 на суму 329 940,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № 22 від 05.06.2026 на суму 329 940,00 грн.

Однак, у порушення приписів статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу не додано видаткову накладну № 22 від 05.06.2026 на суму 329 940,00 грн

Натомість, до поданої заяви долучено видаткову накладну № 22 від 05.06.206 на суму 300 000,00 грн.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Також, пунктом 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Отже, з поданої заяви не вбачається наявність у боржника заборгованості в розмірі саме в розмірі 329 940,00 грн, заявленій до стягнення.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не додано до заяви документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимог, а також не підтверджено виникнення права грошової вимоги, Господарський суд на підставі пунктів 1, 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у видачі судового наказу за заявою Фізичної особи-підприємця Погорельцевої Наталії Миколаївни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект стайл».

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Погорельцевій Наталії Миколаївні у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект стайл» про стягнення заборгованості в розмірі 329 940,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова