Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
12.10.2026Справа № 911/2580/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 40, ідентифікаційний код: 21467647) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 4, ідентифікаційний код: 43167594) про стягнення 2418549,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2026 Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ» про стягнення 2418549,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2026 постановлено передати справу №911/2580/26 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 матеріали справи №911/2580/26 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Водночас у позовній заяві не зазначено банківських реквізитів позивача або даних його рахунку в небанківського надавача платіжних послуг. Окрім того, до матеріалів позову не долучено підтвердних документів щодо наявності відповідного рахунку для зарахування коштів.
Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно вказати реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати доказ наявності за позивачем даного рахунку.
Керуючись ст. 162, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації без руху.
Встановити Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 12.10.2026
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 140499073, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2580/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: