Ухвала суду № 140498850, 08.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/91/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2026 Справа № 910/7582/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 910/7582/26

за позовом: Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ» (02157, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача Киричук Р.П., довіреність б/н від 12.01.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Болінський С.С., ордер серії ВІ №1411305 від 20.04.2026 (в режимі відеконференції);

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду запорізької області перебуває справа №910/7582/26 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення грошової суми в розмірі 15 933 437,34 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладенj підготовче засідання на 08.10.2026 о 10 год. 15 хв.

У підготовчому засіданні 08.10.2026 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Станом на 08.10.2026 до суду надійшли такі заяви документи:

- додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ» від 06.10.2026 (вх. №21373/08-08/26 від 06.10.2026);

- заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ» на відповідь на відзив від 06.10.2026 (вх. №21370/08-08/26 від 06.10.2026).

Суд вирішував питання щодо долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду додаткових пояснень відповідача та заперечень на відповідь на відзив. Зазначив про те, що заперечення на відповідь на відзив відповідачем подані з пропуском встановленого судом строку для їх подання.

Представник відповідача зазначив про те, що відповідачу знадобилось більше часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив, ніж встановив суд.

Позивач не заперечив проти долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду додаткових пояснень відповідача та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до ч. 3 ст. 198 ГПК України головуючий в судовому засіданні спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити відповідачеві строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 06.10.2026, заперечення на відповідь на відзив та додаткові пояснення долучити до матеріалів справи та прийняти їх до розгляду.

Представник відповідача повідомив про наявність клопотання про закриття провадження у справі.

Суд зазначив, що клопотання про закриття провадження у справі суд вирішить під час розгляду справи по суті.

Представник відповідача заявив, що між позивачем та відповідачем велися перемовини щодо мирного врегулювання спору, просив надати час для отримання відповіді від банка щодо можливості врегулювання даного спору.

Представник позивача зазначив про те, що він не володіє інформацією щодо ведення перемовин між позивачем та відповідачем, але не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

З метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін, процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи намір відповідача врегулювати спір в позасудовому порядку, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.10.2026 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.10.2026 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 12.10.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько