Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
06 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/982/26
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асфальт Плюс"
про стягнення 1 930 621,39грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асфальт Плюс" про стягнення 1 930 621,39грн, з яких: 1 663 555,88грн основний борг, 13 293,48грн інфляційні, 134 816,39грн 34% річних та 118 955,64грн пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору субпідряду №41/15ЖС від 06.04.2026 в частині оплати наданих генпідрядних послуг.
В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 837, 838, 853, 875, 882 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.10.2026 об 11:30.
06.10.2026 за вх.№01-44/3614/26 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому останній доводить до відома, що сторони мають намір врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди, тому позивач просить відкласти судове засідання на іншу дату, забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції його представнику.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Ухвала від 17.08.2026 надіслана до електронних кабінетів позивача та його представника 18.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.58).
Відповідача про розгляд справи повідомлено шляхом надіслання ухвали рекомендованим листом з повідомленням (а.с.59).
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.
Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.15, 177, 181,182, 183, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2026 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).
5. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
2- відповідачу (рек. з повід.) + на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 140498675, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/982/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: