Ухвала суду № 140498440, 06.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3163/26

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна податкова служба України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Сервісний офіс "Ветеран" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 295 210,85 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Демченко А.Г. - адвокат;

від відповідача: участі не приймав;

від третьої особи-1: Сєдих О.А. - самопредставництво;

від третьої особи-2: Недоступ К.К. - самопредставництво;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення 295210,85 грн, з яких: 272972,50 грн основний борг, 16423,02 грн інфляційні втрати, 5815,33 грн 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії у період з 01.12.2024 по 31.01.2026 до нежитлових приміщень у місті Кривому Розі, які перебувають на балансовому обліку відповідача, за адресами: вул. Віталія Матусевича, 41, вул. Петра Калнишевського (колишня Харитонова), 9а, вул. Металургів, 16.

Ухвалою суду від 12.06.2026 прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 31.07.2026 призначено судове засідання на 09.09.2026.

Ухвалою суду від 09.09.2026 забезпечено участь представника позивача Демченка А.Г. у всіх засіданнях суду у справі з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Протокольною ухвалою суду від 09.09.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю правових підстав, визначених статтями 12, 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою суду від 09.09.2026 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Державну податкову службу України, Комунальне некомерційне підприємство "Сервісний офіс "Ветеран" Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради; позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали для надсилання третім особам копії позову з додатками та подання до суду доказів такого надсилання; у судовому засіданні оголошено перерву та призначено розгляд справи на 06.10.2026 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 09.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник позивача Демченко А.Г. 17.09.2026 подав супровідний лист з доказами направлення третім особам копій позовної заяви з додатками.

28.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС учасники справи подали:

представник третьої особи-2 Басова О.Б. - пояснення на позовну заяву та клопотання про виключення ДПС України зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі, включивши до складу таких осіб Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005);

представник третьої особи-4 Гивель П.О. - пояснення щодо позовних вимог;

- представник третьої особи-1 Сєдих О.А. - пояснення на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.10.2026 забезпечено участь представника відповідача Волошиненка С.М. у судовому засіданні, призначеному на 06.10.2026 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник третьої особи-3 Біндюг С.Л. подав письмові пояснення щодо позовної заяви.

06.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник позивача Демченко А.Г. подав пояснення по суті спору.

У судове засідання представники третіх осіб-3, 4 не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялись відповідно до статті 2, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними у справі доказами.

Під час перевірки судом повноважень представників учасників справи представник відповідача Волошиненко С.М. не забезпечив зі свого боку технічого аудіозв`язку із судом в режимі відеоконференції та не забезпечив дотримання належного режиму тиші за своїм робочим місцем.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України), у зв`язку з чим подальший розгляд справи проводився без участі представника відповідача.

Протокольною ухвалою суду від 06.10.2026 суд долучив до матеріалів справи пояснення третіх осіб-1, 2, 4 від 28.09.2026, пояснення третьої особи-3 від 02.10.2026, пояснення позивача від 06.10.2026 та відклав вирішення клопотання третьої особи-2 щодо виключення ДПС України зі складу третіх осіб до вирішення питання статусу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

У межах часу, відведеного для розгляду справи, суд заслухав пояснення представника позивача Демченка А.Г.

За змістом частини другої статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в cудовому засіданні та призначити судове засідання на 29.10.2026 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені статтями 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Провести з представником позивача адвокатом Демченком А.Г. судове засідання, призначене на 29.10.2026 о 14:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку засідання суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у засіданні суду; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 06.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 12.10.2026.

СуддяІ.І. Колісник