Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1803/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву Одеського науково-дослідницького інституту судових екпертиз від 01.10.2026 (вх.н.канц. 01-30/10055/26 від 01.10.2026) про участь екперта Вадима Факторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Літинський цегельний завод (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 1-В, с. Сосни, Вінницький район, Вінницька область, 22344, ідентифікаційний код юридичної особи: 01203395)
до: Акціонерного товариства Вінницяобленерго (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця., Вінницька обл., 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)
про визнання незаконним та скасування рішення комісії
УСТАНОВИВ:
31.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Літинський цегельний завод звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства Вінницяобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії СО Вінницькі центральні електричні мережі АТ Вінницяобленерго з розгляду акту про порушення № 07207 від 28.05.2025, оформленого протоколом № 184 від 18.09.2025 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 справу № 902/1803/25 розподілено судді Виноградському О. Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1803/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
За наслідками розгляду справи 17.08.2026 судом постановлено ухвалу у протокольній формі про виклик експерта у судове засідання та оголошено перерву до 19.10.26 до 14:30 год.
01.10.2026 до суду надійшла заява Одеського науково-дослідницького інституту судових екпертиз від 01.10.2026 (вх.н.канц. 01-30/10055/26 від 01.10.2026) про участь екперта Вадима Факторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі. В означеній заяві Одеський науково-дослідний інститут судових екпертиз просить забезпечети Вадиму Факторовичу участь у судовому засіданні у справі № 902/1803/25 яке призначене на 19.10.2026 об 14:300 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 02.11.2026 об 10:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Одеського науково-дослідницького інституту судових екпертиз від 01.10.2026 (вх.н.канц. 01-30/10055/26 від 01.10.2026) про участь екперта Вадима Факторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь експерта Вадима Факторовича в судовому засіданні у справі № 902/1803/25 призначеному на 19.10.2026 об 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.
3. Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1803/25 призначеного на 19.10.2026 об 14:30 год, в режимі відеоконференції за участю експерта - Вадима Факторовича.
4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових екпертиз до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС та Приморському районному суду м. Одеси на відому суду на електронну адресу - inbox@pm.od.court.gov.ua.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1- до справи
Судове рішення № 140498296, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1803/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: