Ухвала суду № 140497658, 12.10.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/675/26

пров. 2-сз/393/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' звернувся до суду з вказаною заявою. Заява мотивована тим, що ухвалою Новгородківського районного суду від 30.09.2026р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тому, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' просить суд повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При поданні вказаного позову позивачем сплачено судовий збір за платіжною інструкцією в національній валюті від 28.07.2026р. №103159 у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2026р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що сплачена позивачем сума судового збору при поданні позову в розмірі 2 662,40 грн підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.133, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' про повернення судового збору - задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' (місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 21/1, м.Бровари Київської області, код ЄДРПОУ 42649746, IBAN: НОМЕР_1 ПуАТ ''КБ ''Акордбанк'') судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією в національній валюті від 28.07.2026р. №103159.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой