Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/675/26
пров. 2-сз/393/9/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' звернувся до суду з вказаною заявою. Заява мотивована тим, що ухвалою Новгородківського районного суду від 30.09.2026р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Тому, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' просить суд повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При поданні вказаного позову позивачем сплачено судовий збір за платіжною інструкцією в національній валюті від 28.07.2026р. №103159 у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою суду від 30.09.2026р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У відповідності до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що сплачена позивачем сума судового збору при поданні позову в розмірі 2 662,40 грн підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.133, 259, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' про повернення судового збору - задовольнити повністю.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ''Діджи фінанс'' (місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 21/1, м.Бровари Київської області, код ЄДРПОУ 42649746, IBAN: НОМЕР_1 ПуАТ ''КБ ''Акордбанк'') судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією в національній валюті від 28.07.2026р. №103159.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой
The court decision No. 140497658, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 393/675/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: