Ухвала суду № 140497504, 08.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.10.2026

ЄУН 389/66/25

провадження №6/389/223/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (далі АТ) «Сенс Банк» звернулося до суду просить виправити помилки, допущені у виконавчих листах: у виконавчому листі, боржником за яким є ОСОБА_1 , вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання; у виконавчому листі, боржником у якому є ОСОБА_2 , вказати РНОКПП боржника, а також вказати правильного його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обгрунтовані тим, що допущені помилки унеможливлюють виконання рішення суду від 08.09.2025 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про виселення.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи ЄУН 389/66/25 (провадження №2/389/16/25), зважаючи на дані автоматизованої системи документообігу суду, встановив, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.09.2025 вирішено:

виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з квартири, загальною площею 119,3 кв.м., житлова площа 77,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Сенс Банк» суду судовий збір в розмірі 968,96 гривень з кожного.

На підставі заяви представника позивача, останньому видано 5 виконавчих листів (в частині стягнення судового збору), 3 з яких (щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ) повернуто до суду у зв`язку із виконанням.

При цьому, у 2 виконавчих листах про стягнення судового збору на користь заявника з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 допущено описки, а саме:

у виконавчому листі від 23.01.2026 про стягнення судового збору з ОСОБА_2 неправильно, як 01.10.1975, замість правильної 01.01.1975, вказано місяць його народження;

у виконавчому листі від 23.01.2026 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 не вказано строк його пред`явлення до виконання.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у виконавчих документах.

Вимоги заяви про вказівку РНОКПП у виконавчому листі від 23.01.2026 про стягнення судового збору з ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки вказані відомості (РНОКПП) останнього суду не були відомі як на час розгляду справі, про що вказано в рішенні суду, так і відповідна відмітка міститься у виконавчому листі, так і на даний час.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.01.2026 на виконання ухваленого 08.09.2025 у справі ЄУН 389/66/25 (провадження №2/389/16/25) рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Сенс Банк» судового збору в розмірі 968,96 гривень з кожного, а саме:

у виконавчому листі від 23.01.2026 про стягнення судового збору з ОСОБА_2 вважати правильними число, місяць та рік народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

у виконавчому листі від 23.01.2026 про стягнення судового збору з ОСОБА_1 вважати строк його пред`явлення до виконання - 22.10.2028.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Український